منشئو 'الأمريكيون' يناقشون السلسلة النهائية وإحياءات محتملة والمزيد

* تحذير: ما يلي يحتوي على المفسدين لنهاية سلسلة FX الأمريكيون *

كيف نحدد العظمة عندما يتعلق الأمر بالتلفزيون؟

هل العظمة مرتبطة بكمية الجوائز التي تربحها؟ السلك قد تكون أعظم دراما تم تزيينها على شاشة التلفزيون ولكنها لم تفز بأي جائزة إيمي أو جوائز غولدن غلوب.

هل للعظمة علاقة بعدد الأشخاص الذين يشاهدون عرضك؟ تظرية الانفجار العظيم هو أحد أكثر العروض التلفزيونية شعبية ، ومع ذلك لن يتهم أحد البرنامج بالارتقاء بنوع المسرحية الهزلية.

هل يجب ربط العظمة بالثناء النقدي؟ صحح حصل على تقييمات إيجابية عالمية حتى الآن لم يتم الحديث عنها بنفس الطريقة السوبرانو و رجال مجنونة أو سيئة للغاية .

مقياس العظمة ، كما اتضح ، ليس ملموسًا كما نعتقد. جودة العرض يمكن أن تتجاهلها هيئات الجوائز الكبرى والجمهور العام وحتى النقاد في بعض الأحيان.

وهو ما يقودنا إلى FX’s الأمريكيون ، الدراما الأكثر إجراميًا التي يتم مراقبتها بأقل من قيمتها والتقليل من شأنها من هذا الجيل. إذا كنت تقرأ هذا ، فهذا يعني أنك من المحتمل أن تكون على متن الطائرة على مدار ستة مواسم كاملة ؛ إذا كان هذا هو الحال ، فربّطوا على ظهوركم ، فهناك عدد قليل جدًا منا.

مثل الأمريكيون يختتم رحلته المثيرة للإعجاب الليلة ، قد تترك لك أسئلة عالقة ومشاعر لم يتم حلها. لحسن الحظ ، استغرق المبدعون والمسؤولون عن العرض Joe Weisberg و Joel Fields وقتًا لمعالجة العديد من هذه المخاوف في مكالمة جماعية مع وسائط متنوعة لمساعدتك في العثور على بعض الإغلاق.

فيما يلي بعض أفضل الأسئلة والأفكار المكتشفة في تلك المحادثة.

عندما بدأ العرض لأول مرة ، هل كانت لديك بالفعل فكرة عن الكيفية التي تريد أن تنتهي بها ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل يختلف عما حصلنا عليه؟

جو وايزبرغ: كما تعلم ، في البداية لا. لم تكن هناك فكرة عن الكيفية التي سينتهي بها العرض. لكن عندما وصلنا إلى مكان ما في نهاية الموسم الأول ، بداية الموسم الثاني ، فجأة أصبح لدينا شعور واضح جدًا بنهاية العرض. ولم يكن لدينا أي فكرة عما إذا كانت هذه النهاية ستظل ثابتة. في الواقع ، إذا سألتنا ، لكنا قلنا لك 'أوه ، ربما لن يحدث ذلك.' لأن لدينا الكثير من القصص لنرويها بين الحين والآخر. وبينما تقوم بتطوير القصص ومع تغير الشخصيات ، فإن الاحتمالات هي أن أي نهاية كنت تعتقد أنك ستقولها ستنتهي بالتغيير من خلال كل الأشياء التي تأتي فيما بينها. ولكن بعد ذلك وصلنا إلى نهاية العرض ، ومن المؤكد أن النهاية كانت لا تزال أفضل ما نفضله.

فهل فكرت يومًا في قتل أي من جينينغز أو إلقاء القبض عليهم أو حتى قتل ستان؟

جويل فيلدز: كما تعلم ، من ناحية ، بذلنا أيضًا العناية الواجبة من خلال تشغيل أكبر عدد ممكن من خيارات القصة في رؤوسنا. لذلك قمنا باختبار كل نهاية تقريبًا يمكن أن تتخيلها. لكن - لذلك فكرنا في [تلك السيناريوهات] بهذا المعنى. لكن هذه كانت دائمًا النهاية التي شعرت أنها صحيحة. إنها النهاية التي قدمت نفسها لنا في وقت مبكر. ولم يتغير أبدًا حتى - لدهشتنا - لم يتغير أبدًا ، حتى عندما تقدمنا ​​نحوه.

سؤالي حول المشهد الأخير ، الأخير للغاية عندما كانت إليزابيث وفيليب ، نوعًا ما ، واقفين هناك فقط ينظران إلى مستقبلهما. ولا يحدث الكثير. إنها لحظة متأصلة للغاية وحميمة للغاية بينهما ومدروسة للغاية. هل كان لديك شيء تعتقد أنه يدور في أذهانهم؟ هل كان هناك حوار داخلي؟

جو وايزبرغ: كما تعلم ، نريد أن نسير بخط رفيع ، نوعًا ما ، هناك ، لأننا مترددون جدًا في فرض الكثير من عملية تفكيرنا في لحظة كهذه ، حيث نريد حقًا ترك المشهد يتحدث عن نفسه. والجمهور ، نوعًا ما ، لديه لحظة خاصة به معها. لأننا نعتقد أن الجميع ، نوعًا ما ، سيرون هذا الاختلاف. كما تعلم ، أخبرنا أحدهم يومًا ما شيئًا ما عما كان يشعر به في ذلك المشهد كان مختلفًا تمامًا [عن] أي شيء شعرنا به حيال ذلك. ولكن لا يزال هذا غير مكاننا لسحق ذلك أو الدخول بين شخص ما وتجربته في المشهد.

لكن من المحتمل ، لا أعرف. لن أقول إننا شعرنا أن هناك حوارًا داخليًا يختلف تمامًا عن الحوار الخارجي تمامًا. بالتأكيد كانت هناك الكثير من المشاعر العميقة جدًا لكليهما ، وأعتقد أنه من الرائع حقًا ما قلته. أنهم كانوا ينظرون إلى مستقبلهم وهم يتطلعون إلى تلك المدينة التي ، كما تعلمون ، كانت تقريبًا مدينة غريبة عليهم ، وتقريباً مدينة أجنبية بالنسبة لهم بعد عودتهم بعد كل هذه السنوات. ومن الواضح أن كلاهما يحاول التعامل مع هذه الخسارة المأساوية الرهيبة لأطفالهما ومعالجتها. شيء لم يكن بمقدورهم تخيله حتى قبل أيام قليلة.

وهل كانت لديك خطة لعب في ذهنك عندما كان لديك بايج في شقة كلوديا تشرب الفودكا؟ هل لديها شيء تريد أن تفعله ، أم علينا فقط أن نفعله - هل هو نفس الشيء ، علينا أن نخمن؟ أريد أن أعرف ما هو رأيك.

جويل فيلدز: حسنًا ، لسوء الحظ ، أعتقد أن هذا موضوع آخر حيث يكون القصد حقًا هو وضعه في أيدي المشاهدين وقلوبهم. لا يوجد - وليس لأننا نخفي شيئًا ما هناك - ولكن ذلك لأن تلك اللحظة ليست لحظة حبكة. هذه لحظة حول مكانها الشخصي.
هولي تايلور في دور بيج جينينغز في 'الأمريكيون' في FX.باتريك هاربرون / إف إكس

كانت هناك شريحة قوية من المشاهدين الذين أرادوا بشدة معاقبة إليزابيث وفيليب على كل ما فعلوه خلال الموسم. كيف ترد على هؤلاء الناس؟

جويل فيلدز: حسنًا ، من ناحية ، أود أن أقول إننا سعداء لأنهم منخرطون عاطفيًا ومستثمرون. ومن ناحية أخرى ، أعتقد أننا سنقول إننا هنا لاستكشاف الشخصيات. وحاول أن ترسم لهم أفضل دراما. وسنترك الأمر للجمهور ليقرر ما إذا كانت هذه العقوبة كافية أو مرضية بدرجة كافية. هذا حقًا أحد الأشياء المثيرة حول الوصول إلى النهاية بالنسبة لنا ، من ناحية ، كان هناك زيادة في التحكم المهووس بالإبداع ، لكنه مضحك.

سؤالك يجعلني أفكر في شيء لم أفكر فيه حقًا على الإطلاق ، وهو قبل يومين ، قمنا بعملنا الأخير في الفيلم. أجرينا تعديلًا نهائيًا للصورة على اثنين من لقطات التأثير في النهاية. وهذا كل شيء. لقد انتهينا. وصبي ، لقد استحوذنا على هذا الموسم أكثر بقليل من أي موسم سابق وأكثر خلال الحلقة الأخيرة أكثر من أي حلقة من قبل. وكان هذا حقيقيًا - استحوذنا على ذلك بشدة. لكنني أدركت فجأة ، عندما طرحت هذا السؤال ، كان هناك استغناء أيضًا. ومن الجيد أن تكون قادرًا على قلبها. وليس لديك المزيد من العمل على ذلك.

جو وايزبرغ: أعتقد أن العقوبة كلمة مضحكة. أعتقد أنه يرن ، نوعًا ما ، مضحكًا بالنسبة لنا. لكنني أعتقد أن فكرة ، كما تعلمون ، هناك نوع من المأساة التي تخيم على روح هذا العرض. وأن الأمر يبدو وكأنه نوع من المأساة - أو نوع من النهاية المأساوية مطلوب ، نوع من الخسائر هو شيء ربما نشعر به. وكما تعلم ، فإن السؤال بالنسبة لنا هو ما حجم هذه المأساة وأين ستعيش؟ وهل تعيش في العالم العاطفي نوعًا ما؟ أم أنه يجب أن يعيش في نوع من أنواع الموت المباشر جدًا أو شيء من هذا القبيل. واستكشفنا ذلك وفكرنا فيه كثيرًا.

وفي النهاية ، شعرت المأساة التي تحدث داخل الأسرة بأنها صحيحة تمامًا بالنسبة لنا. لذا فإن حقيقة أنهم فقدوا أطفالهم كان لها صدى أعمق معنا. أن كل ما يحدث في حياتهم ، ولكن مع فقدان الأطفال ، كان بالنسبة لنا هو الأقوى والأكثر إيلامًا بطريقة ما يمكن أن يحدث لأي شخص.

أعلم أن هذا يرجع إلى تفسيرنا ، لكن ما رأيك أو ما هو رأيك في مستقبل الأطفال ، بايج وهنري؟

جو وايزبرغ: حسنًا ، أنت على حق ، سنترك هذا الأمر لك إلى حد كبير. كما تعلم ، من الجدير بالذكر أنه بطريقة ما ، نحن دائمًا منذ بداية العرض كنا نظن أن هنري ، كما تعلمون ، من أكثر الأشخاص الأمريكيين أو الأمريكيين بالكامل في هذه العائلة بأكملها ، ثم بطريقة ما ، لم يرث حقًا الروح الروسية لأي من والديه. في حين بدا لنا أن بايج كانت أمريكية ، لكنها اكتسبت أيضًا روح والدتها وأبيها الروسية. وأنت تعلم ، [يمكنك] أن تأخذ في الاعتبار ذلك. إذا كنت توافق على ذلك ، يمكنك أو لا. لكن يبدو أن هذه هي القصة التي رويت. يمكنك التفكير في ذلك عندما تفكر في مستقبلهم وما قد يحمله لهم وما هي الاحتمالات.

لكننا بالتأكيد نترك ذلك في نهاية العرض. يا لها من [] لحظة مظلمة للغاية ومأساوية وصعبة لكليهما. كل شخص لديه الكثير من العقبات أمامهم. لكن من سيقول ما سيفعلونه بهذه العقبات؟

إلى أي مدى كنت منجذبًا - نظرًا لجميع العناوين الرئيسية التي ، كما تعلم ، تجعل الناس يمزحون أن العرض أصبح فيلمًا وثائقيًا - للحصول على نوع من الكودا أو شيء من شأنه أن يكون معاصرًا؟ هل ظهر ذلك على الإطلاق في المناقشات لإظهار ، كما تعلمون ، ما كان يفعله شخص ما في 2015 أو 2016؟

جويل فيلدز: لم يكن لدينا إغراء. كما تعلم ، ما كنا عليه - خلال هذه السنوات الست ، كنا مكرسين جدًا للكتابة في فقاعة وإبقاء كل ذلك خارج العملية. لذلك أصبح هذا جزءًا لا يتجزأ فينا ومشبعًا في عمليتنا لدرجة أنه كان علينا حرفياً أن نتحول إلى أشخاص مختلفين لنقرر في اللحظة الأخيرة أننا سنسمح لكل شيء على هذا النحو. لا أعتقد أن هذا كان يمكن أن يحدث.

أعلم أنك قلت إنك ، نوعًا ما ، سعيد بفعل هذا في الوقت الحالي. لكن بالطبع ، النهاية تفتح كل أنواع الاحتمالات على الطريق. مستقبل الأطفال ، مستقبل فيليب وإليزابيث ، ستان وما إذا كانت صديقته جاسوسة حقًا. لذا أعلم أنك لا تقول ذلك الآن ، لكن هل تتركون أنفسكم مفتوحين لاستمرار محتمل في الأوقات التي تكاد تكون فيها عمليات إعادة التشغيل والنتائج الوبائية؟

جو وايزبرغ: سأقول لا ، على الرغم من أن Todd VanDerWerff من Fox كان يعرض تكملة تسمى Better Summon Stavos. الذي كنا نظن أنه مضحك للغاية.

جويل فيلدز: نعم ، وقد يكون برنامج I Male Robot مقنعًا جدًا أيضًا.

جو وايزبرغ: لا ، نشعر أن الأمر قد انتهى.

جويل فيلدز: أعني بكل جدية ، أنا لا أعتقد ذلك حقًا. يبدو حقًا أن هذا الشخص يريد أن يتم إخباره بالكامل في هذه المرحلة. إنه شعور مثل هذا النوع من القصص. يبدو أن القصة قد انتهت إلينا. نوح إمريش في دور ستان بيمان في فيلم 'الأمريكيون' في FX.إريك ليبويتز / إف إكس

هل هناك أي شخصيات أخرى تتمنى لو كان لديك الوقت للعودة إليها؟ كان من الرائع أنك أعادت القس تيم ... لكن ميشا ومارثا ، [نحن] لم نرهما حقًا منذ الموسم الماضي. هل كنت تود أن تفعل شيئًا أكثر بشيء من هذا القبيل؟

جويل فيلدز: لا ليس بالفعل كذلك. أعتقد أن أحد مباهج القدرة على التخطيط للمستقبل حتى الآن في هذين الموسمين الماضيين هو أننا قادرون على سرد القصة بالطريقة التي أردناها - للأفضل وربما للأسوأ. لكنها كانت القصة كما رأيناها. وتمكنا من التخلي عن تلك القصص والشخصيات بالصعوبة التي كانت عليها في اللحظات التي شعرت فيها أن الوقت قد حان لإنهائها. والله ، لقد أحببنا قصة مارثا واستمتعنا حقًا بتلك الانفجارات لها على مدار الموسم قبل الأخير. لكنهم لم يفعلوا - لم تكن هناك قصة للعودة إلى هذا الموسم. ونفس الشيء مع تلك الشخصيات الأخرى بالنسبة لنا.

كان مشهد المرآب بين ستان ، وفيليب ، وإليزابيث وبايج حقًا جوهر الحلقة الدرامية والمسلسل بأكمله. وإذا كنت ستشرح لماذا غيّر ستان رأيه ، ولماذا اتخذ القرار الذي اتخذه بعد أن كان غاضبًا جدًا في بداية المشهد ، ما الذي ستقوله أقنعه بالسماح لهم بالرحيل؟

جو وايزبرغ: لسوء الحظ ، هذا السؤال الذي تم طرحه علينا كثيرًا ، واتخذنا موقفًا صارمًا للغاية أننا لا نريد الإجابة على هذا السؤال ، لأننا نعتقد أن هذا الأمر سيأتي به الناس كثيرًا إجابات مختلفة [على] أنفسهم. لكنني أعتقد أنه يمكننا التحدث قليلاً ، كما تعلمون ، عن نهجنا في هذا المشهد. وهو هذا ولماذا - لماذا أردنا أن يكون هذا المشهد ، كما قلت ، هو جوهر الدراما. وكما تعلمون ، هذا هو السبب الحقيقي وراء شعور فيليب بأنه تلقى رصاصة هناك. لماذا كانت هناك لقطة لالتقاطها ، لأنك إذا نظرت إلى بداية ذلك المشهد ، كما تعلم ، حيث يتحدث فيليب ويتظاهر تقريبًا مثل أوه ، يا ستان ، ماذا تفعل هنا؟ ويبدو الأمر يائسًا ومثيرًا للشفقة. ومثل كيف يمكنه حتى أن يلعب مسرحية في هذه الحالة؟

لكن في نهاية المطاف ، كانت تلك الصداقة صداقة حقيقية. وليس هناك شك في ذلك من خلال كل طبقات الهراء والكذب والتلاعب وكل شيء آخر ، من الصعب المجادلة بأن هذين الرجلين لم يحبا بعضهما البعض. وكما تعلم ، يصبح هذا المشهد استكشافًا لستة مواسم تستحق أو مهما كانت السنوات العديدة التي كانت عليها في الواقع. كما تعلمون ، ستة مواسم من العلاقة الحقيقية والصداقة الحقيقية وكل الهراء الذي دخل فيها وكل الهراء الذي [بدأ] يخرج منها الآن. وكان أحد التحديات في كتابة هذا المشهد هو أخذ كل شيء ، لا سيما أن هذين الرجلين يجب أن يقولا لبعضهما البعض ومعرفة أي من هذه الأشياء يجب أن يخرج وبأي ترتيب؟

وكل سبب من الأسباب التي دفعتنا إلى إجراء العديد من المسودات لهذا المشهد هو أنه في كل مرة كان لدينا ترتيب خاطئ. في كل مرة حصلنا فيها على ما سيقولونه حتى ولو قليلاً ، كان المشهد خاطئًا ولم ينجح. وكان ذلك فقط عندما اكتشفنا في النهاية من سيحضر ماذا ، في ما شعرت أنه الوقت الحقيقي بالضبط ، ما سيكون همهم الأول. القلق الثاني ، القلق الثالث ، بالضبط عندما اعتقدنا أن ذلك سيخرج من قلوبهم ، وذلك عندما بدأ المشهد يشعر بأنه حقيقي ويمكن تصديقه. أعلم أن هذه ليست إجابة دقيقة على السؤال الذي تطرحه ، ولكنها قد تكون عبارة عن إجابة ملتوية قليلاً حول تفاعل بشري بين شخصين.