رئيسي التعاون هناك حرب كبرى تختمر على صفحة الوخز بالإبر على موقع ويكيبيديا

هناك حرب كبرى تختمر على صفحة الوخز بالإبر على موقع ويكيبيديا

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
هل الوخز بالإبر دواء حقيقي؟ ويكيبيديا لا تعتقد ذلك.تويتر



لماذا انتحرت كيت سبيد

كان هناك أي عدد من التعديلات غير المشروعة على ويكيبيديا في السنوات الأخيرة ، ومعظمها على صفحات المشاهير مثل تايلور سويفت ورودولف ذي ريد نوسد ريندير. لكن حرب ويكيبيديا الأخيرة تتمحور حول العلوم الطبية ، وتحديداً فعالية الوخز بالإبر.

حاليا صفحة ويكيبيديا لهذا الشكل من الطب الصيني التقليدي (TCM) الذي يتم فيه إدخال إبر رفيعة في الجسم يحتوي على جملة نظرية وممارسة الطب الصيني التقليدي لا تستند إلى المعرفة العلمية والوخز بالإبر هو علم زائف.

تحدد ويكيبيديا كذلك العلوم الزائفة باعتبارها ادعاءات أو معتقدات أو ممارسات مقدمة على أنها معقولة علميًا ، ولكن لا يمكن تبريرها بالمنهج العلمي وتدرج علم التنجيم والكيمياء والخلق كأمثلة على المعتقدات المذكورة.

يشعر الأطباء في جميع أنحاء العالم بالغضب لأن محرري ويكيبيديا قد قاموا بتجميع العلاج بالإبر مع هذه التخصصات. وقال لي جينغ شين ، نائب رئيس الجمعية الصينية للوخز بالإبر ، للموقع الإلكتروني الصين هذا الوخز بالإبر يُمارس ويُقبل على نطاق واسع ، ومجرد أن الطب الغربي علمي ليس سببًا لتسمية الطب الصيني 'غير علمي'.

مُعلِق على موقع التدوين الصيني ويبو كان أكثر صراحة: لماذا لا يُطلق على البحث في المجهول من قبل هوكينغ اللعين وعصابته من العلماء 'العلوم الزائفة'؟

لكن المشكلة الرئيسية التي يواجهها معظم الأشخاص فيما يتعلق بتصنيف الوخز بالإبر هي أنه يبدو أنه ينتهك سياسة ويكيبيديا بشأن وجهة نظر محايدة ، والتي تنص على أن الكتاب والمحررين يجب أن يجمعوا بشكل عادل ومتناسب ، وبقدر الإمكان ، دون تحيز تحريري ، جميع الآراء المهمة التي تم نشرها من قبل مصادر موثوقة حول موضوع ما.

وفقا ل تاريخ تحرير المقالة ، المعركة حول حياد الوخز بالإبر مستمرة منذ شهرين على الأقل. تتضمن بعض تعليقات الاختيار ما يلي:

  • إذا كنت ترغب في إعادة المحررين الذين كانوا يجلسون على الهامش إلى المقالات المثيرة للجدل ، فإن مثل هذه العبارات في المقدمة هي طريقة جيدة للقيام بذلك. (14 ديسمبر 2016 ، 7:52 م)
  • من الواضح أن العبارة غير الصحيحة ... الوخز بالإبر ليس شكلاً من أشكال العلوم الزائفة ... هناك بحث مكثف تم إجراؤه حول هذا الموضوع. أنا لا أقول إنها تعمل أو لا تعمل ، لكن العلم الزائف هو الكلمة الخاطئة هنا على أي حال. (16 ديسمبر 2016 ، 1:14 صباحًا)
  • آسف يا شباب ، لكن عليك أن تنظف تصرفاتك. (21 يناير 2017 1:18 ص)

ال مؤسسة الوخز بالإبر الآن ، مجموعة مناصرة ، متحمسة جدًا لهذه المشكلة لدرجة أنها بدأت في إنشاء ملف عريضة Change.org لمحاربة الويكيبيا. النداء عبر الإنترنت ، الذي يضم ما يقرب من 3600 توقيع (هدفه 5000) ، يتهم ويكيبيديا بالإنكار والرقابة ، ويرتبط بـ مشاركات لوحة الرسائل من المحررين المزعجين. ثم يطلب من المؤسس المشارك جيمي ويلز تنظيف إدارة المقال.

من المسلم به أن الوخز بالإبر ليس علاجا للجميع — ممثلة صينية شو تينغ توفي بالسرطان العام الماضي بعد اختيار علاجات بديلة مثل الوخز بالإبر على العلاج الكيميائي.

ولكن كما يشير الالتماس في نداء مباشر إلى ويلز ، فإن مثل هذه الحالات هي أقلية ولا تمثل تجربة الوخز بالإبر العامة.

لا تغطي ويكيبيديا الوخز بالإبر عن بعد بشكل مناسب ، وفقًا لتعريفك أو أي تعريف معقول ، كما هو مذكور في الرسالة.

المقالات التي قد تعجبك :