استطلاع الصدمة: بيرني ساندرز هو المرشح الأكثر انتخابًا في أي من الحزبين

هل يكمل الحيوي 3 أعمال

أظهر استطلاع جديد مذهل أجرته كوينيبياك أن بيرني ساندرز هو المرشح الأكثر انتخابًا في أي من الحزبين ليكون الرئيس القادم للولايات المتحدة.

في استطلاع كوينيبياك ، هزم ساندرز المرشح الجمهوري دونالد ترامب بثماني نقاط ، بينما ستهزمه هيلاري كلينتون بست نقاط فقط. سيهزم ساندرز بن كارسون بست نقاط ، بينما ستهزمه السيدة كلينتون بثلاث نقاط فقط. وهزم ساندرز السناتور الجمهوري عن تكساس تيد كروز بعشر نقاط ، بينما ستهزمه كلينتون بخمس نقاط. كان كل من ساندرز والسيدة كلينتون يهزمان السناتور الجمهوري عن فلوريدا ماركو روبيو بفارق نقطة واحدة.

بينما تظهر استطلاعات الرأي في كثير من الأحيان نتائج مختلفة ، هناك استطلاعات إضافية تظهر نفس النمط للقوة السياسية النسبية للمرشحين الديمقراطيين والجمهوريين. إذا تبين أن استطلاع كوينيبياك صحيح ، فإن التداعيات السياسية عميقة.

أصبح من المعقول جدًا الآن المجادلة بأن جميع المرشحين في أي من الحزبين لخوض السباق الرئاسي يعتبر بيرني ساندرز أكثر قابلية للانتخاب من هيلاري كلينتون ودونالد ترامب وبن كارسون وتيد كروز وماركو روبيو.

أنظر أيضا: زمن 'شخصية العام' سنابس بيرني ساندرز لدونالد ترامب

في حين أن هذا الاحتمال المذهل يتعارض مع الحكمة التقليدية التي تحظى بالإجماع تقريبًا للمثقفين السياسيين ، إلا أن هناك أسبابًا ملموسة للغاية يمكن أن تكون صحيحة.

كيف يمكن للسيدة كلينتون أن تتفوق على السيد ساندرز في كل استطلاع وطني للديمقراطيين ، في حين أن السيد ترامب يتفوق بشكل كبير على كل جمهوري في معظم استطلاعات الرأي الوطنية للجمهوريين ، في حين أن السيد ساندرز يمكن أن يكون الأكثر انتخابًا المرشح الرئاسي لأي من الحزبين في انتخابات عامة؟

الجواب ، إذا تبين أن هذه الأطروحة صحيحة ، فهو في الواقع بسيط. يتم انتخاب الرؤساء في الانتخابات العامة ، وليس في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية التي تختار المرشحين. لا يتم تحديد الانتخابات العامة من قبل مجموعة الناخبين في حملات الترشيح للحزب الديمقراطي والجمهوري ، ولكن من خلال الاقتراع الأوسع للناخبين في حملة الانتخابات العامة حيث يكون الفائز عادةً هو المرشح الذي يمكنه الفوز بأكبر عدد من الأصوات من المستقلين السياسيين وأعضاء حزب آخر في التصويت الحاسم في يوم الانتخابات في أول يوم ثلاثاء من شهر نوفمبر.

من المحتمل جدًا أن تحقق السيدة كلينتون تقدمًا قويًا بين الديمقراطيين المسجلين ، ولكن نظرًا لارتفاع تصنيفاتها السلبية وتصنيف ثقتها منخفضًا ، فقد تواجه صعوبة في الفوز بأصوات العديد من المستقلين السياسيين والجمهوريين ، مقارنة بالسيد ساندرز. ومن المحتمل أيضًا أنه للأسباب ذاتها ، فإن السيد ترامب يتقدم بقوة بين الجمهوريين ، فإنه يعادي أعدادًا كبيرة من المستقلين والديمقراطيين ، مقارنة بالسيد ساندرز.

فيما يلي المتغيرات الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر أهمية التي تفسر سبب قدرة السيد ساندرز الآن على تقديم قضية ذات مصداقية بأنه أكثر قابلية للانتخاب من أي مرشح ديمقراطي أو جمهوري آخر للرئاسة.

أولاً ، يتمتع السيد ساندرز بتقييمات عالية جدًا من حيث النزاهة والثقة والمصداقية في عام الانتخابات حيث يشعر عدد كبير من الناخبين بعدم الثقة في الشخصيات السياسية الكبرى والمؤسسات الإعلامية.

ثانيًا ، يجسد السيد ساندرز مرشحًا خالصًا لأجندة تقدمية شعبوية تتمتع بقوة ، كما أرى ، دعم الأغلبية من الناخبين الأمريكيين.

حملات السيد ساندرز ضد فساد الأموال التي ابتليت بها السياسة الأمريكية - لصالح الإصلاحات الرئيسية في وول ستريت لجعل نظامنا المالي أكثر عدلاً ، من أجل تعليم جامعي عام مجاني ممول من ضريبة المعاملات على مضاربات وول ستريت ، من أجل زيادة مزايا الضمان الاجتماعي في الوقت الذي لن يحصل فيه الأمريكيون في العام المقبل على أي زيادات في تكلفة المعيشة في مزايا الضمان الاجتماعي ، وبالنسبة لبرنامج الرعاية الصحية للرعاية الصحية للجميع الذي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من تكاليف الرعاية الصحية أكثر بكثير من خطط أوباما أو الحزب الجمهوري لإلغاء أوباما كير دون تقديم أي بديل موثوق.

تحظى جميع هذه المواقف بدعم قوي من الناخبين ويتم تقديمها من قبل مرشح يتمتع بسمعة قوية لمناصرة الإصلاحات الرئيسية وعدم المساواة في الدخل بمستويات عالية من المصداقية والثقة.

لقد جادلت منذ عام 2007 بأن أمريكا مستعدة لثورة شعبوية تقدمية على غرار تقاليد الرؤساء مثل ثيودور وفرانكلين روزفلت. في عامي 2007 و 2008 ، دعمت بقوة انتخاب الرئيس أوباما ، الذي وعد بمثل هذا التغيير ، والذي أثبت في النهاية أنه وهمي ، ولهذا السبب اعترفت منذ فترة طويلة بدعمي لأوباما لم يكن خياري السياسي الأكثر حكمة.

يوفر استطلاع كوينيبياك ، واستطلاعات الرأي الأخرى المماثلة ، دعمًا قويًا قائمًا على البيانات لحالة أن الشعبوية التقدمية ، وليس المحافظة ، هي موجة المستقبل التي يفضلها الأمريكيون إذا أعطيت لهم الاختيار.

بينما تظهر بعض استطلاعات الرأي نتائج مماثلة والبعض الآخر لا ، فإنني أقترح فكرة واحدة لهذا اليوم: في المناظرات الديمقراطية المقبلة ، يمكن للسيد ساندرز أن يقدم حجة أكثر مصداقية من أي ديمقراطي أو جمهوري آخر يرشح نفسه للرئاسة ، بأنه المرشح الأكثر انتخابًا ، في أي من الحزبين ، في حملة عام 2016.