الصحافة ، كممارسة يومية ، ليست مثيرة بشكل خاص. هناك الكثير من المكالمات الهاتفية غير المجدية ، والبحث السريع على Google و (لعنة كل الوجود) النسخ اللامتناهي. البحث والكتابة حتى أكثر المقالات جاذبية لا يميل إلى أن يكون مغامرة مليئة بالإثارة. لكن على الشاشة ، غالبًا ما تُمنح مهنة الصحافة بريقًا لامعًا ، وتتحول إلى نسخة أكثر إقناعًا من نفسها. هذا هو الحال مع قالت ، مقتبس من المخرجة ماريا شريدر للكتاب الواقعي الذي يحمل نفس الاسم من تأليف نيويورك تايمز الصحافيتان ميغان توهي وجودي كانتور.
|
قالت ★★★ (3/4 نجوم ) |
الفيلم ، مثل الكتاب ، يتبع ميغان (كاري موليجان) وجودي (زوي كازان) أثناء اكتشافهما لعقود من الاعتداء الجنسي وسوء السلوك على النساء في هوليوود من قبل المنتج هارفي وينشتاين. تلتزم ببناء مماثل مثل أضواء كاشفة أو ابتكار آنا ، حيث لا يتعين على الصحفيين فقط العثور على القصة ولكن أيضًا إقناع مصادرهم بالتسجيل في السجلات. تلعب باتريشيا كلاركسون وأندريه براغر دور المحررين الجريئين في الثنائي ، بينما تظهر آشلي جود بنفسها ، كمبلغ عن المخالفات المرموقة ضد وينشتاين. يتحرك السرد بوتيرة سريعة - الجدول الزمني مكثف بشكل واضح - حيث تبحث ميغان وجودي عن المزيد والمزيد من المصادر التي يمكنها تأكيد الإساءة. ومن بين هؤلاء امرأتان ، لعبت دورها بشكل مؤثر جينيفر إيلي وسامانثا مورتون ، اللتان عززتا القصة بما يكفي لـ مرات للنشر.
قالت ليست حكاية رائدة. ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو تصوير ميغان وجودي على أنهما من الأمهات العاملات اللواتي يجبرن على النضال ضمن نظام يعطي الأولوية لاحتياجات الذكور. إن مشاهدة الصحفيين المشهود لهم وهم يتلقون مكالمات هاتفية مع مصادر من غرف نومهم أو مع أطفالهم في أحضانهم ستشعر بالارتباط بالنسبة لكثير من المشاهدين. ما هي الأم التي لم تمنح طفلها كلمة مرور Netflix عندما ظهرت حالة العمل نفسها؟ في يد شريدر ، ميغان وجودي أبوان بطوليان ، رغم أنهما منهكين ، يعملان ولا يزالان قادرين على إسقاط أحد أقوى الرجال في هوليوود. إنها عدسة رائعة يمكن من خلالها فهم هذه القصة.
بقيت حركة #MeToo على طول الفيلم بأكمله ، والتي أصبحت راكدة إلى حد ما منذ الوباء. اوقات نيويورك expose في عام 2017 ، حيث اتهمت أكثر من 80 امرأة في النهاية وينشتاين بسوء السلوك. تبع ذلك تأثير مضاعف هائل في كل من هوليوود والصناعات الأخرى ، مما جعل من الواضح أن الحساب مطلوب. في ذلك الوقت ، كان من المثير مشاهدة الرجال في السلطة يسقطون بسبب سوء سلوكهم. ما تم تسميته 'ثقافة الإلغاء' كان في الواقع ثقافة النتائج. ومن المثير أن نشاهد إسقاط وينشتاين مرة أخرى في الفيلم ، حتى لو كان مجرد شخصية ظل في خلفية مرات ' الشغل. لكنها تترك المشاهد يتساءل: ما التالي؟ هل كان #MeToo اتجاهًا انتقاليًا يعمل الآن كعلف للسيناريو؟
على الرغم من أن Twohey و Kantor كانا يتعاملان مع مخاطر عالية للغاية عندما كتبوا ونشروا مرات القصة ، من المحتمل أن التجربة اليومية لهذا العمل لم تكن مثيرة دائمًا. في الواقع ، ربما كان الأمر محبطًا ومملًا في بعض الأحيان. كما قيل على الشاشة ، الإيقاع سريع والمشاهد محفوفة بالتوتر. هناك شعور بالإثارة لنشر القصة لا يشعر أبدًا بالملل. الفيلم ليس أفضل فيلم صحفي تم إنتاجه على الإطلاق ، لكنه قوي وجذاب ولا يزال غير متوقع على الرغم من معرفة كيف سينتهي. إنه أيضًا دليل على أنه إذا كسرت قصة كبيرة يومًا ما ، فسوف تلعب كاري موليجان دورك في فيلم.
مراجعات المراقب هي تقييمات منتظمة للسينما الجديدة والجديرة بالملاحظة.
