يقوم وكلاء حرس الحدود بالولايات المتحدة بمعالجة المهاجرين من أمريكا الوسطى أثناء احتجازهم في تكساس.جون مور / جيتي إيماجيس هيلاري كلينتون سميت على اسم سيدي إدموند
في وقت سابق من هذا الشهر ، تم العثور على سلسلة من الحزم الغريبة حول منطقة سياتل . كان داخل كيس بلاستيكي نشرة تشجع من وجدها على Keep America American. أبلغ عن أي وجميع الأجانب غير الشرعيين ، بالإضافة إلى رقم ICE. إنهم ليسوا مهاجرين بل مجرمون. كما تضمنت الحقيبة قطعة حلوى ، ربما لتلطيف الرسالة. كانت المنشورات مقلقة لأولئك الذين عثروا عليها ، على ما يبدو من عمل مجموعة متعصبة للعرق الأبيض ، لكن الدافع وراءهم ليس نادرًا.
إنه وقت رائع في أمريكا لكي تكون واشًا.
لا ينبغي أن يكون تبجيل الوشاية ، والتمكين المتجدد للمستفيد الرئيسي ، ICE ، أمرًا مفاجئًا. إنها ممارسة كانت إدارة ترامب تؤيدها تمامًا في الأشهر القليلة الأولى ، حيث أقامت ما يسمونه الخط الساخن لضحايا جرائم الهجرة (VOICE). المزعوم نوايا كان على المواطنين الإبلاغ عن الجرائم التي يرتكبها أجانب متحركون ، لكن النتيجة النهائية لم تكن بالضبط ما يقصدونه. لقد أبلغ العديد من المتصلين على الخط الساخن بالفعل عن أشخاص يشتبه في أنهم غير موثقين ، ولكن بالنسبة لجميع أنواع الجرائم التافهة. حتى أن البعض دعا إلى صإبعاد أفراد أسرهم . استخدمه الآخرون للتغلب على الجنح التافهة ، أو الأشياء التي أزعجتهم ببساطة بشأن جيرانهم.
ليس من الصعب أن نرى كيف يمكن أن تؤخذ الآثار المترتبة على مثل هذه العقلية ، وتشجيع كل واحد منا على أن يكون دائمًا في حالة تأهب للسلوك الإجرامي ، وأكثر إثارة للقلق ، وتجريم البشر أنفسهم لمجرد وجودهم في البلاد. والجدير بالذكر أنه قبل أسبوعين تم تسليم رجل في نيويورك ، وهو مهاجر إكوادوري ، إلى شركة ICE لمجرد محاولة توصيل بيتزا إلى قاعدة عسكرية.
قبل ذلك بوقت قصير ، المحامي آرون شلوسبرغكنت تم التقاطها على الفيديو توبيخ امرأتين في مطعم لتحدثهما الإسبانية. تصعيده الكبير: التهديد باستدعاء شركة ICE لهم. في عصر السنيتش الأمريكي هذا ، أصبح مجرد استدعاء اسم الوكالة وسيلة تهكم منتظمة تهدف إلى ترهيب أهدافها وتجريدهم من إنسانيتهم. في مكان آخر، عدد من الدول لديها وضعت برامج لرصد نشاط الطلاب على وسائل التواصل الاجتماعي ، على أمل العثور على الرماة المحتملين ووقفهم قبل أن يتصرفوا. لقد اعتدنا منذ فترة طويلة على شعار ما بعد 11 سبتمبر المتمثل في رؤية شيء ما وقول شيء ما ، ولكن يبدو أننا نشهد أكثر من أي وقت مضى ، ولا يمكننا الصمت حيال ذلك.
من الصعب نوعًا ما التوفيق بين العناق الصادق للوشاية على اليمين. بالنسبة لمجموعة من الأشخاص الذين يتوهمون أنفسهم الأفراد المعتمدين على الذات من النموذج الأصلي الأمريكي الأسطوري ، فإن اللجوء إلى السلطات لحل المظالم الصغيرة يبدو نفاقًا. من ناحية أخرى ، فإنه يتتبع مع ميلهم المتناقض معرفيًا للتمهيد.
ومع ذلك ، فإن حركة الوشاية لا تقتصر على جانبهم فقط. في كل يوم ، يعمل ليبراليون المقاومة على تكوين رغوة حول احتمالية قيام شركاء ترامب مثل مايكل كوهين وبول مانافورت باستبعاد رئيسهم السابق.
هذا ، على ما يبدو ، هو النوع الجيد من الوشاية. جيمس كومي وروبرت مولر ، الشرطيان الحقيقيان لجميع رجال الشرطة ، تم ترقيتهم إلى شخصيات تشبه العبادة. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي ، يعمل العقلاء كمخبرين متطوعين. يمكن أن يكون ذلك من خلال تنظيم عمليات مقاطعة لشخصيات إعلامية تصرفت بشكل سيء ، أو إخبارهم بالمعلنين ، أو لفت الانتباه إلى المنشورات البغيضة لأشخاص مجهولين ، على أمل الحصول على عقاب سريع.
ليس من غير المألوف رؤية شخص معتوه مع 45 متابعًا يتعرضون للانفجار لقولهم شيئًا غبيًا وقيام مستخدمي Twitter البارزين بتنبيه مدرستهم أو مكان العمل ، مثل جامعة ألاباما ، والتي مطرود طالبة في وقت سابق من هذا العام بعد أن تم تداول تصريحات عنصرية صاخبة على إنستغرام على نطاق واسع من قبل أشخاص وجدوها مسيئة بحق
المحافظون والليبراليون على حد سواء بانتظام الانخراط في وضع العلامات واش ، وهي الممارسة التي يتناغم فيها الأشخاص لتنبيه الأشخاص الذين يتعرضون للانتقاد متى حدث ذلك. هذا النوع من السلوك من اليسار مربك إلى حد ما مرة أخرى. من المفترض أن نكره رجال الشرطة ، حتى يحين وقت التصرف مثلهم.
من المغري تبرير هذه الأخلاقيات التبادلية المتمثلة في الوشاية من اليسار واليمين على أنها مصالح ذاتية. إنه لأمر جيد عندما يتم ذلك ضد شخص لا أتفق معه ، ويكون أمرًا سيئًا عندما يتم إجراؤه على أحد أفراد شعبي. أظن أن هذه هي الطريقة التي يفكر بها معظمنا في الأمر على أي حال.
لكني أعتقد أن الإجابة على أخلاقيات الوشاية مختلفة بعض الشيء. الوشاية ، في حد ذاتها ، ليست التعدي الفعلي الذي نميل إلى التفكير فيه على أنه ؛ إنها ببساطة أداة مثل أي أداة أخرى ، وتعتمد عدالة استخدامها بشكل خاص على كيفية استخدامها ، إما في خدمة السلطة والسلطة ، أو في خدمة التقدم.
عندما نفكر في الوشاية ، مثل العنصرية ، لا ينبغي أن تؤخذ على أنها عمل منفرد يخلو من سياقه. لا يمكنك أن تكون عنصريًا ضد رجل أبيض مستقيم ، على سبيل المثال ، لأن الخلل الضروري في القوة غير موجود. وبالمثل ، لا يُعتبر الوشاية عندما تساعد في إيصال عواقب إلى ممثل سيء حقًا ، لا سيما القوي. هناك فرق بين نشر صورة لشخص بلا مأوى ينام على مقعد في حديقة ووضع علامة على قسم الشرطة المحلي واستدعاء رجال الشرطة بشأن وقوع جريمة عنيفة فعلية.أحيانًا يكون الوشاية واجبًا أخلاقيًا ، مثل مشاركة مقاطع فيديو للشرطة الفعلية نفسها وهي تسيء معاملة المواطنين.
الآليات المحددة للتعبير عن شخصية قوية ، مثل عندما الليبراليين نظمت مقاطعة منقد يبدو معلنو Bill O'Reilly كما هو الحال عندما يحدث العكس ، عندما يستهدف الحق أكاديميًا أو طالبًا غير معروف لإطلاق النار ، لكن أحدهم يستخدمه كقوة اجتماعية تصحيحية من أجل الخير ، والآخر هو رجعي وعقابي فعل يقصد به إلحاق الضرر نكاية. إن الوشاية بأشخاص مثل محامي نيويورك العنصري أمر أخلاقي ، لأنه يوضح النقطة التي مفادها أن هذا النوع من السلوك لن يتم التسامح معه في المجتمع.
لا ينبغي القول إن الإبلاغ عن مهاجر غير ضار لترحيله لا يخدم أي منفعة اجتماعية محتملة. إنه الوشاية في أنقى صورها وأكثرها خبثًا ، ويتم القيام بها فقط لإلحاق الأذى بخدمة أجندة أيديولوجية معيبة. وبهذه الطريقة ، فهو عمل أناني تمامًا ، وهنا يكمن التمييز بين النوع السيئ من الوشاية والخير. الأول لا يساعد أحدًا غير نفسك ، والأخير يساعد الجميع.
