رئيسي سياسة الثدييات الأكثر سوءًا في نيويورك

الثدييات الأكثر سوءًا في نيويورك

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

هم كانت قوارض. فول سوداني وجريز. تقريبًا حجم واتساق الجوارب المملوءة بالرمال ، كان لديهم سلوك القطط وأثاروا ضجة الفئران. مثالية لشقة Hell’s Kitchen التي تبلغ مساحتها 300 قدم مربع. إلى أن أخبرني الطبيب البيطري عبر الشارع بالأخبار السيئة: القوارض المنزلية كانت - من الناحية الفنية - غير قانونية.

لكن ، قال الطبيب البيطري ، لا ينبغي أن يكونوا كذلك. تعالجهم العيادات على أي حال.

وهكذا بدأت أربع سنوات من العيش بجنون العظمة في نيويورك. جاري كان يدخن كيلو من الماريجوانا كل يوم أحد ، لكن أنا كان الشخص الخائف في المبنى. كنت أشعر بالذعر في كل مرة يطرق فيها شخص غريب الباب ، ويلقي بغطاء على القفص قبل الرد. لقد حرصت على عدم ذكر الحيوانات على Facebook. جميع متاجر الحيوانات الأليفة المحلية مخزنة في طعام النمس ، وغمز الموظفون عن علم عندما اشتريته ، لكن غريزة البقاء على قيد الحياة جعلتني أقفز عند صفارات الإنذار الخاصة بالشرطة.

في أحد الأيام ، ما يثير رعبي ، رصد مدير المبنى الخاص بي ، جريز من المدخل. لكن بدلاً من مذكرة توقيفي ، حصلت على 'حسنًا ، أليس كذلك رجلًا صغيرًا لطيفًا؟'

بعد بضعة أيام ، لعبت دورًا غبيًا وسألت شرطيًا في شارع 50 وبرودواي عما إذا كانت القوارض قانونية. أنا اعتقد ذلك… عبس. في المنزل ، اتصلت ببعض مباني البواب الصديقة للحيوانات الأليفة ، وسألتها عما إذا كانت صديقة للحيوانات الأليفة. كانت الإجابات بشكل عام ، بالتأكيد.

يبدو أن لا أحد يهتم بقوارض المهربة.

لقد ولت القوارض الآن. على الرغم من ذلك ، اجتاحتني موجة من الارتياح هذا الصيف عندما سمعت أن Mayor de Blasio ووزارة الصحة في مدينة نيويورك قد تقنينهم .

بحلول هذا الوقت ، كنت قد قررت شخصيًا أن حيوانات ابن مقرض ليست شريرة (وفقط نتن إلى حد ما). كانوا أقل عنفًا على أريكتي من قطط المنزل التي نشأت معها ، وأقل ضررًا من قطط لابرادور القديمة في منزلي في ولاية أيداهو. وكان الفول السوداني وجريز حساسين بدرجة كافية لدرجة أننا حظرنا الأحذية في المنزل خوفًا من التشويه العرضي.

تساءلت لماذا كانوا غير قانونيين في المقام الأول.

قبل مائة عام ، واجهت نيويورك مشكلة الفئران الكبيرة في مترو الأنفاق ، أخبرني الموظف المراهق في PetLand في شارع 49 و 9th Avenue. لذلك أطلقوا القوارض في الأنفاق لأكلها. ثم كانت المدينة قلقة من انتشار النمس ، لذا جعلوها غير قانونية.

موظف آخر ، إريك ، لديه قصة مختلفة. وقال إن جولياني أدرك أن الناس كانوا يطلقون قوارض في الشوارع. ثم أضاف ، بشكل نهائي ، لقد عشت هنا طوال حياتي ، ولم يكن هناك سوى ثلاثة قوارض طليقة.

سمعت أن أحدهم أسقط ذات مرة نمس أسفل بنطال مايكل وولف ، قال مراسل زميل على العشاء الليلة الماضية. يجب أن يكون هذا جزءًا من تقاليد مدينة نيويورك.

هي Ferrets غير شرعي ؟ فجر مدربي الشخصي المشاكس في صباح اليوم التالي. ربما شاهدوا هذا المشهد في The Big Lebowski مع النمس في الحوض.

أصبح واضحًا لي أن هناك علاقة مشوشة بين سكان نيويورك والقوارض. لكن القصة الحقيقية كانت أكثر تعقيدًا من أي نظرية سمعتها حتى الآن.

***

موستيلا بوتوريوس فورو تم تدجينها منذ 2500 عام على الأقل. يقدر بعض الخبراء أنه أطول من القطط. اجتذبت المستوطنات البشرية المبكرة ، على الأرجح في شمال إفريقيا ، الفئران والجرذان بتخزين طعامها. Polecats - التي تنحدر منها القوارض الداجنة - أتت لتأكل الحشرات. أولئك الذين كانوا يعتبرون آفة خطرة هم أنفسهم قتلوا ، والوحيدون الذين نجوا لإنتاج الجيل القادم هم الأكثر طواعية ، أوضح لي الدكتور ريتشارد بوليت ، أستاذ التاريخ والدراسات الحيوانية بجامعة كولومبيا.

في البرية ، لا تساهم ألطف الحيوانات ضمن النوع في الجيل التالي لأنها تقتل على يد الحيوانات المفترسة. ومع ذلك ، في الحضارة المبكرة ، لم يأكل الصقور والنسور تلك الحيوانات المفترسة ، قال بوليت. على مدى 20 إلى 30 جيلًا ، أصبحت حيوانات البولكات سهلة الانقياد على نحو متزايد ، حيث تقلصت غددها الكظرية في الوزن بنسبة 75٪ ، مما قلل من غريزة القتال أو الطيران ، مما سمح لها بالخضوع للبشر كحيوانات أليفة.

مثل الكلاب ، تم استخدام القوارض كأدوات مساعدة للصيد - مطاردة الأرانب من الجحور - ثم في النهاية كرفاق. أصبحت شائعة كحيوانات أليفة في المقام الأول في أوروبا. (في الواقع ، رسم ليوناردو دافنشي ما يبدو أنه نمس أبيض في سيدة مع Ermine ). في الثمانينيات من القرن الماضي ، عبرت بدعة نمس الحيوانات الأليفة إلى أمريكا ، حيث أخطأ الجمهور بشكل روتيني في تعريف الحيوان على أنه قارض - كما لا تزال وسائل الإعلام المختلفة تقدم تقارير - أو النمس البري الأمريكي ذو الأقدام السوداء - الذي غالبًا ما تكون صورته يظهر جنبًا إلى جنب مع عناوين الصحف الأوروبية المحلية . تم تصنيف التقارير عن مهاجمة المنك للناس ، أو مجموعات القاقم الوحشية في بعض الأحيان على أنها حيوانات مقرض. صنعت السينما الشعبية النمس كصاحب جامح ومجنون. لكن في العالم الحقيقي ، القوارض في الغالب ينام 18 ساعة في اليوم وأكلوا كريات الدجاج.

تبنت 48 ولاية في النهاية حيوانات مقرض كحيوانات أليفة قانونية ، بما في ذلك ولاية نيويورك. لكن مدينة نيويورك لم تتكيف مع الركب.

Ferrets ليس أول حيوان أليف مثير للجدل في Big Apple. في الكثير من تاريخها المبكر ، كانت الخنازير المخلوق المفضل لمدينة نيويورك وكانت الكلاب البرية مصدر الإزعاج المحلي. غالبًا ما يتم العثور عليهم في الشوارع في الطباعة الحجرية الشهيرة في القرن التاسع عشر ، يركض ويتجذر في سلة المهملات - التي تراكمت عاليا لعدة قرون حتى قامت المدينة بتثبيت كود الصرف الصحي. في شهر معين في خمسينيات القرن التاسع عشر ، أبلغ مفتش المدينة عن إزالة مئات الكلاب والقطط والأغنام والماعز والخنازير من القمامة على جانب الطريق. أدت القواعد التي تحظر دخول الخنازير الداجنة إلى الشوارع إلى مناوشات مختلفة بين الفقراء الأيرلنديين والأمريكيين من أصل أفريقي والمدينة فيما أصبح يعرف باسم أعمال شغب الخنازير.

أدت هذه الفوضى إلى قانون الصحة الرسمي لعام 1933 ، والذي وضع سياسة محددة بشأن الحيوانات التي يمكن امتلاكها في المدينة على الإطلاق. فقدت إدارة السجلات في مدينة نيويورك المستند ، لكن ملحق القانون الصحي لعام 1943 يشير إلى الكود الأصلي ، حيث يُحظر قسم الاحتفاظ بالحيوانات البرية فرض حظر على ترويض الأسود أو الدببة أو الذئاب أو الثعالب أو الأفاعي أو الحيوانات الأخرى التي لها ميول شريرة مماثلة.

في عام 1959 ، تم استبدال قانون الصرف الصحي بقانون الصحة. فقدت المدينة تلك الوثيقة أيضًا. لكن المدينة لديها بالفعل تعديل عام 1969 يحدد الحيوانات البرية ليس من خلال التعريف العلمي ، ولكن كأي نوع تعتبره المدينة خطيرًا أو يميل بشكل طبيعي إلى إلحاق الضرر. يذكر أن بعض البرية الحيوانات مثل الطيور ليست خطرة في الواقع ، وبعضها داجن أنواع الكلاب متوحشة للغاية ويجب أن تكون محظورة. لم يتم تسمية Ferrets على وجه التحديد ؛ ومع ذلك ، يبدو أن عائلة علم الحيوان mustidulae - جميع أنواعها برية ولكنها قوارض - تم تضمينها في التعريف المفترض للمدينة للحيوانات البرية. خلال تلك الفترة ، كان العدد المتزايد من مالكي النمس في مدينة نيويورك يعيشون في منطقة رمادية ، زاعمين أن حيواناتهم ليست برية بالفعل ، لكنهم يخشون المصادرة لأنهم لم يكونوا مدرجين رسميًا في قائمة آمنة.

بحلول التسعينيات ، كانت ولاية نيويورك قد تخلت عن مطلبها بأن يحصل أصحاب النمس على تصريح لحيواناتهم الأليفة. ولكن في يونيو 1999 ، أصدرت وزارة الصحة بالمدينة قائمة شاملة بالحيوانات المحظورة لتحل محل القائمة الغامضة الموجودة في الكتب ، معلنة أن الحيوانات غير القانونية التي تم العثور على عضتها من سكان نيويورك سيتم التخلص منها على الفور وفحصها - بهذا الترتيب. تم جمع Ferrets مع أبناء عمومتهم من ابن عرس البري والغرير ، مما أثار استياء المدافعين عن النمس. لا يتساءل المرء ما الذي دفع هذا الحظر المحدد ، قال كينيث كوب ، مساعد المفوض في إدارة السجلات بمدينة نيويورك ، الذي لم يستطع العثور على سجل لماذا كانت القوارض من بين الحيوانات الأليفة المحلية الوحيدة المحظورة.

يدعي المدافعون عن الحيوانات الأليفة أن الدافع كان رسالة خاطئة أرسلها طبيب بيطري إلى وزارة الصحة على بعد 250 ميلاً في نيو هامبشاير. وقارنت القوارض بأشبال النمور وأكدت - مع الأدلة القصصية - أن القوارض لديها ما يمضغه على الأطفال.

رفع الناس النمس دعوى قضائية ضد المدينة.

***

كان القاضي الراحل ألين جي شوارتز ، القاضي الفيدرالي المعين في قضية حقوق النمس عام 1999 ، عاشقًا للحيوانات ومالكًا لكلب اسمه ويني ذا بودل ، حسب ابنته راحيل. كانت مجموعة مالكي النمس الذين كانوا يتسكعون في قاعة المحكمة عبارة عن مجموعة متنوعة من الغوغاء ، وهي امرأة ذات شعر وردي في المنتصف.

لقد زعموا انتهاك الحقوق المتساوية - وهو نوع معروف من الحالات التي يصعب إثباتها ، كما أوضحت ريبيكا ويش ، المحرر المساعد لمركز الحيوان القانوني والتاريخي في جامعة ولاية ميشيغان. كان على المدعين أن يثبتوا بأدلة واضحة ومقنعة أن القانون غير دستوري. هذا مستوى عالٍ للغاية ، قال لي ويش. كانت المدينة بحاجة فقط لإثبات أن هذا القانون يحمي صحة وسلامة ورفاهية مواطنيها.

شكك الدفاع في صحة ومصالح المدعين شاهدان ، طبيب أطفال وطبيب كان والداه يمتلكان مزرعة كبيرة لتربية النمس (مزارع مارشال). فشل لوبي النمس في تحدي شهود المدينة بنجاح ، ولا يبدو أن أيًا منهم لديه خبرة علمية في القوارض - باستثناء دكتور تشارلز روبريخت ، كبير الباحثين في مجال داء الكلب في مراكز السيطرة على الأمراض الذي كان يشرف على تطوير لقاح ضد داء الكلب النمس. على الرغم من أن أعضاء جماعة الضغط النمس لديهم بالفعل حجة قانونية ضعيفة (حيث يتعين عليهم إثبات التمييز على أساس شيء مشحون مثل العرق والدين وما إلى ذلك) ، تركز معظم النقاش في المحكمة حول ما إذا كانت القوارض حيوانات برية.

وفقًا لشهادة مارتن كورتز ، مدير مكتب خدمات الصحة العامة البيطرية ، تظل Ferrets عرضة لهجمات شرسة وغير مبررة على البشر ، وخاصة الأطفال والرضع ، سجلت المحكمة. لم يكن لدى كورتز أي خبرة في هذا المجال شخصيًا. كان لديه استقال من مجلس إدارة مركز رعاية الحيوان والرقابة عليه عام 1997 بعد اتهامه بإساءة التعامل مع نظام مأوى الحيوانات في المدينة.

كان الدليل الرئيسي الذي تم الاستشهاد به لدعم تأكيد كورتز هو دراسة أجريت في كاليفورنيا عام 1988 تسمى الحيوانات الأليفة الأوروبية Ferrets: خطر على الصحة العامة ، التي ذكرت أن القوارض تعتبر الأطفال فريسة. على مدى عشر سنوات ، أظهرت الدراسة أن 62 رضيعًا وطفلاً في 18 ولاية تعرضوا للهجوم دون استفزاز.

ومع ذلك ، فإن فحص الدراسة يكشف عن علم ضعيف بشكل مذهل. قام بتأليفه خبير في داء الكلب لدى الخفافيش ومسؤول تنفيذي للرعاية الصحية ، وهو مستمد من مصادر مشكوك فيها ، بما في ذلك كتاب عام 1837 لطبيب أسنان بريطاني وعالم حيوان هاو يدعى توماس بيل زعم أن النمس متحمس لرائحة وطعم الدم. أصبحت هذه الوثيقة ، غير المدعومة بالعلم ، دليلاً في وثيقة عام 1988 ، والتي أصبحت بدورها دليلاً أساسياً في قضية المحكمة لعام 1999.

الهجمات الـ 62 التي تم الاستشهاد بها في الدراسة لم تقدم أهمية إحصائية لاستخلاص النتائج التي توصل إليها المؤلفون ، وفي حين أن خمسة من الهجمات تطلبت جراحة ترميمية - وهو أمر مروع يحتاجه الطفل - في نفس الفترة ما يقدر بنحو 300000 عض كلب أمريكي تتطلب مثل هذه الجراحة. حدث ما يقرب من 100000 هجوم على الكلاب في مدينة نيويورك وحدها خلال تلك الفترة. (سجلت المدينة أيضًا 10 لدغات نمس ، وأكثر من 2500 لدغة قطة ، و 37 لدغة أرنب ، و 52 لدغة هامستر).

تم الإبلاغ عن عدد قليل من الحالات المروعة على مدار سنوات من القوارض التي تمضغ الرضع الأذنين والأصابع والجفون. تزعم الدكتورة إريكا ماتوليتش ​​، أستاذة التسويق بجامعة تامبا حاليًا وصاحبة ستة قوارض ، أنها بحثت في كل حالة تم الإبلاغ عنها علنًا لمهاجمة نمس لطفل في الولايات المتحدة من أجل الشهادة لصالح قوارض في مقاطعة في تكساس في عام 1999. ما وجدته هو أنه في كل حالة كان النمس في حالة سوء معاملة أو مجاعة ، هي اخبرتني. فيما يتعلق بمعظم هذه الحالات كانت حالات إساءة معاملة الأطفال مرتبطة أيضًا.

ومن الأمثلة الحديثة على ذلك حالة عام 2011 التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة حيث قام زوج من ولاية ميسوري يبلغ من العمر أربعة أشهر بمضغ سبعة أصابع من قبل طفل نمس جائع. القصة مؤخرا انتهى بإقرار بالذنب بتعريض الوالدين للخطر مقابل عقوبة مخففة للوالدين ، الذي واجه عقوبة السجن. كشفت بيانات الهاتف المحمول أنه على الرغم من الادعاء في البداية بأنهم نائمون ، إلا أن الآباء قد يفعلون ذلك ترك الطفل وحده في المنزل .

لم يدحض معارضو Ferret ادعاء ماتوليتش ​​، على الرغم من أنني لم أتمكن من التحقق من ذلك. ومع ذلك ، تشير الإحصاءات إلى أن نصيب الفرد من القوارض أقل عرضة للإصابة من الكلاب.

منظمة الصحة العالمية تقديرات تحدث حوالي 4.5 مليون عضات كلاب سنويًا في أمريكا. يتم الإبلاغ عن ما بين 13 و 20 حالة وفاة بسبب عضات الكلاب كل عام ، معظمهم من الأطفال. في عام 2012 ، المسترد الذهبي قطعت أوصال طفل يبلغ من العمر شهرين في ولاية كارولينا الجنوبية. في نفس العام ، جاك راسل قتل طفل حديث الولادة لأم مراهقة في إنجلترا. في العام الماضي ، مجموعة من الشيواوا جرف طفل يبلغ من العمر 6 سنوات في ولاية أوريغون. هذا العام ، كان يبلغ من العمر 3 سنوات قتل من قبل الثور الجار . (كانت المالك تبلغ من العمر 24 عامًا وأم لثلاثة أطفال) وطفل من جنوب ويلز أكل رأسه بواسطة Malamute في فبراير. وفقًا لمنظمة Dogsbite.org غير الربحية ، تحدث عضة كلب كل 75 ثانية في الولايات المتحدة ، وتنتج أكثر من 1000 زيارة من غرفة الطوارئ يوميًا. القطط ليست بلا لوم أيضًا. في الواقع ، تم نقل رجل بالغ جواً إلى المستشفى بعد أن هاجمته قطة منزله في عام 2011.

ومع ذلك ، قررت محكمة نيويورك عام 1999 أنه نظرًا لأنه لا يمكن تقدير عدد النمس بشكل موثوق ، يمكن أن تكون النسب المئوية لدغات النمس أعلى مما كان يُعتقد حاليًا ، على الرغم من أن الحسابات التي تستند إلى كمية طعام النمس المباع في الولايات المتحدة تشير إلى أن القوارض عدة مرات أقل عرضة لدغة إنسان من الكلب.

أوصي دائمًا بمراقبة الأطفال عندما يلعبون مع حيواناتهم الأليفة ، أخبرني الدكتور شاحار مالكا ، الدبلوماسي ABVP في جمعية الرفق بالحيوان في نيويورك وواحد من حوالي 150 متخصصًا غريبًا في الحيوانات الأليفة من نوعه في العالم. لكن يمكنني أن أخبرك ، لقد تعرضت للعض من قبل الببغاوات والهامستر والقنافذ أكثر مما تعرضت للعض من قبل نمس.

بغض النظر ، أعلنت المحكمة أن إحصائيات النمس والكلاب تفاح مقارنة بالبرتقال. كما أعربت المحكمة عن قلقها من أن حيوانات ابن مقرض يمكن أن تشكل مجموعات متوحشة في المدينة ، أو تتحول إلى مسعور. تم الاستشهاد بحالتين من مستعمرات النمس الوحشية في الولايات المتحدة كدليل. ومع ذلك ، فقد شاركت هذه المستعمرات في إدخال القوارض عن قصد بهدف التكاثر في البرية لقتل الحشرات. على حد علمي ، لم يتم توثيق عدد هائل من القوارض المستأنسة [الحيوانات الأليفة الجامحة] ، قال لي الدكتور مالكا. وأشار إلى أن Ferrets تكون عقيمة عند بيعها لمتاجر الحيوانات الأليفة. في الحيوانات الأليفة قال ، هذه أسطورة تقريبًا أنه يمكنهم البقاء على قيد الحياة في البرية.

وضع الدكتور روبريخت من مركز السيطرة على الأمراض مسألة داء الكلب جانبا. كان لدينا لقاح مرخص. أظهرنا أن القوارض تفرز فيروس داء الكلب في لعابها بنفس الطريقة التي تقوم بها الكلاب والقطط ، قال لي. تم قبوله من قبل خلاصة وافية للوقاية من داء الكلب في الحيوانات ومكافحته.

بكى شهود آخرون في المحكمة بداء الكلب على أي حال. لم يتم رفض الأدلة غير الصالحة ، وقالت المحكمة أنه بما أن ملكية النمس أمر 'قابل للنقاش' سؤال، لم يكن حظر المدينة غير دستوري. خسر لوبي النمس القضية.

في البيان الصحفي الذي أعقب ذلك ، تلا ذلك مفوض الصحة نيل ل. كوهين مصدر قلق آخر نشأت من خلال دراسة كاليفورنيا. في المساكن المتعددة ، والتي ليست موائل طبيعية للقوارض ، يمكن للنمس أن يزحف عبر ثقوب في الجدران أو ينتقل على طول الناهضين أو القنوات إلى شقة أخرى ، هو قال. قد تكون العواقب المحتملة على جار مالك النمس ، خاصة بالنسبة لجاره الرضيع ، مأساوية.

وأكد الدكتور مالكا أن هذا لم يحدث أبدًا في نيويورك ، ولم يتم العثور على أي سجل لمثل هذا الحدوث في طوكيو وتورنتو وشيكاغو.

***

رأى النمس خسارتهم. لقد نشروا تفنيدات سطرا سطرا على الإنترنت. لقد تفوقوا على كاتب الرسالة المجهول ، وأخبرني الكاتب ، أنهم ضايقوه لدرجة الاكتئاب. لقد ابتلى أعضاء المجلس والمسؤولون الصحيون برسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية الغاضبة.

ربما لهذا السبب في عام 2001 مرر مجلس المدينة تصويتًا لإلغاء الحظر رسميًا والانتهاء من ذلك. ومع ذلك ، اعترض رئيس البلدية جولياني. قارن إضفاء الشرعية على القوارض بإضفاء الشرعية على النمور ، وادعى دعاة النمس أن أحد أعضاء المجلس دعا المجموعة ، عشاق الشر النمس.

على الرغم من أنه أعرب عن اللامبالاة ل اوقات نيويورك في الصيف الماضي ، كان جولياني متحمسًا بشكل ملحوظ لقضية النمس. دليل لماذا يأتي من صخب النمس الشهير في تموز (يوليو) 1999 وصف فيه محامي النمس ديفيد جوثارتز بأنه مختل العقل. بالتأكيد ، كان العمدة غبيًا ، لكن لماذا طار بعيدًا عن المقبض؟ يبدو أن غوثارتز كان يضايق جولياني لفترة من الوقت ، بطريقة مماثلة لاضطهاد معارضين آخرين مثل الطبيب البيطري في نيو هامبشاير - حتى أنه استدعى في منتصف الليل. ربما كان العمدة متشككًا بسبب هذه الاقتحامات؟ أو ربما كان يكره القوارض فقط؟ في كلتا الحالتين ، مع هذا التشدق ، تحول وضع النمس في مدينة نيويورك من قضية علمية يساء فهمها إلى قضية شخصية للغاية.

دحض بحث حديث الحجج في قضية 1999 تلك. اعتبر مركز السيطرة على الأمراض رسميًا أن القوارض آمنة ضد داء الكلب. أ دراسة كاليفورنيا 2010 دحض تأكيدات دراسة 1988. لقد تحدث عدد كبير من الخبراء لصالح القوارض. سمحت المدن الرئيسية الأخرى باستخدام القوارض دون وقوع حوادث كبيرة. وقد اكتشفنا أن البشر يعضون البشر أكثر من لدغات القوارض ، وأن لدغات الإنسان تصاب بنسبة سيئة من الوقت.

في غضون ذلك ، أصبحت ملكية النمس في نيويورك غير مجرمة عمليا. ومع ذلك ، على عكس معارضي الجرائم الأخرى التي تم تجاهلها ، مثل حيازة الماريجوانا ، يبدو أن معارضي النمس لا يريدون التحدث عن هذه القضية بعد الآن. رفض الدكتور كوهين التحدث رسميًا لأسباب عديدة. توسل إليّ الطبيب البيطري المجهول عدم ذكر اسمه في القصة ، قائلاً إنه يتمنى ألا يكتب هذه الرسالة أبدًا. إذا كنت سأعيد كتابة هذه الرسالة اليوم ، فإنني سأقترح ترخيصًا لحيوانات مقرض بدلاً من حظرها ، هو قال. من المؤكد أن هناك قدرًا أكبر من الضرر الذي تلحقه الكلاب. كان مكتب جولياني الإعلامي حريصًا على التحدث معي ، حتى سمع أن الموضوع كان ابن مقرض ، ثم رفض ترتيب المكالمة. يبدو الآن أن الدكتور كورتز يعمل لدى مصنع حلويات في إلينوي ولا يمكن الاتصال به. توفي القاضي شوارتز ، لكن ابنته قالت إنه ممزق بشأن القضية. الشاهد الوحيد المتشوق للتحدث هو الدكتور روبريخت ، الذي صادف أنه العالم الوحيد ذو الصلة في المحكمة ، وعلى الرغم من عدم وجود صلة شخصية مع القوارض أخبرني ، هل هناك أي شيء جوهري حول لماذا يجب أن تكون القوارض غير قانونية أكثر من الكلاب أو القطط؟ لا أعتقد ذلك. وتابع ، إذا كان هناك أي شيء ، فهناك احتمال أقل للمخاطرة في مدينة نيويورك كما هو الحال في المناطق الريفية.

على الرغم من أنني كنت متخوفًا من حيوان أليف في مدينة نيويورك بشكل عام ، إلا أن قوارض الحيوانات الأليفة كانت مفاجأة سارة. جريز ، المتوفى الآن ، عض ذات مرة طفلاً يبلغ من العمر ثلاث سنوات على قدمه بعد أن ركله الطفل البالغ من العمر ثلاث سنوات في الحائط. خلاف ذلك ، لم يتصرفوا أبدًا البرية - وبالتأكيد ليست وحشية مثل الماعز المتقلبة في المنزل في منزل والدي ، أو كلب الجار شديد النشاط الذي يقتل دجاجاتهم. لم يزحف Grizz ولا Peanut ، اللذان يعيشان الآن في نيو مكسيكو ، من خلال أي ثقوب.

يعقد مجلس الصحة في مدينة نيويورك جلسة استماع عامة حول القوارض في 21 يناير ، ويخطط للتصويت على الاقتراح بعد فترة وجيزة. سوف يستمر جنون العظمة لدي حتى ذلك الحين على الأقل ، على الرغم من أنه طغى عليه الآن الخوف من أن أجد نفسي ذات يوم أحمل حفنة من القوارض والصراخ على موظفي الخدمة المدنية ، وأتساءل كيف وصلت إلى هذه النقطة.

ولكن في غضون ذلك ، إذا قرأت شرطة نيويورك هذه القصة وجاءت لاعتقالي ، من فضلك قل لهم أن يتوقفوا عند شقة جارتي المرموقة بالحجارة أيضًا.

المقالات التي قد تعجبك :