بارتولوميو فانزيتي (يسار) ، مقيد اليدين إلى نيكولا ساكو ، 1923.مكتبة بوسطن العامة / المحادثة قبل تسعين عامًا ، في 23 أغسطس / آب 1927 ، أُعدم مهاجران إيطاليان.
كانت وفاة نيكولا ساكو وبارتولوميو فانزيتي في سجن تشارلزتاون في ماساتشوستس بمثابة نهاية لمعركة قانونية وسياسية صاخبة استمرت سبع سنوات أسرت الناس في جميع أنحاء الولايات المتحدة والعالم.
وفقًا للكثيرين ممن عايشوا الحرب ، لم يكن هناك حدث آخر منذ اندلاع الحرب الأهلية أدى إلى انقسام الرأي العام الأمريكي بشكل صارخ. كاتب يعتقد إدموند ويلسون أنها كشفت التشريح الكامل للحياة الأمريكية ، بكل طبقاتها ومهنها ووجهات نظرها ، وأثارت كل مسألة جوهرية تتعلق بنظامنا السياسي والاجتماعي. ويمكن القول أنه لم يكن هناك حدث آخر حتى حرب فيتنام أثار نفس القدر من المشاعر المعادية لأمريكا على المسرح العالمي.
كتبت كتاب حول كيف ولماذا تطورت قضية ساكو وفانزيتي من محاكمة جنائية محلية غامضة إلى فضيحة وطنية ودولية. أشير إليها في الكتاب على أنها الانتقال من قضية إلى علاقة غرامية.
ماذا يمكن أن يخبرنا عن سياستنا اليوم؟
اشهر السجناء في العالم
في البداية ، كان ساكو وفانزيتي من المهاجرين المجهولين قيد المحاكمة بتهمة اللصوصية. كان ساكو عاملًا ماهرًا في مصنع أحذية ورجل عائلة ولديه طفلان صغيران. كان فانزيتي من تجار الأسماك. لكن السلطات المحلية اتهمتهم بأنهم جزء من عصابة شائكة أطلقت في 15 أبريل 1920 وقتل موظف رواتب مصنع وحارسه في برينتري ، ماساتشوستس ، وسرقة ما يقرب من 15700 دولار أمريكي. كتب أحد المراسلين الذين تم إرسالهم لتغطية محاكمتهم إلى محرره ، مستخدمًا مصطلحًا مهينًا للإيطاليين ، أنه لا توجد قصة ... فقط بضع حلقات في الازدحام.
ولكن سرعان ما اتضح أن الرجلين لم يكنا فكرة لدى أي شخص عن قطاع الطرق العاديين. بدلا من ذلك ، كانوا نشيطين في الدوائر الأناركية الإيطالية التي اعتقدت أن الرأسمالية والدول قمعية ويجب أن تسقطها الثورة - وإذا لزم الأمر ، ثورة عنيفة. في ذلك الوقت ، عاش معظم الأمريكيين في رعب من الفوضويين وغيرهم من الحمر ، حيث كان المتطرفون اليساريون معروفين من جميع الأنواع ، وكانت المشاعر المناهضة للهجرة (خاصة ضد الإيطاليين) في ذروتها. ليس من المستغرب أن تتخذ محاكمتهم طابعًا سياسيًا بالتأكيد.
كانت الأدلة ضدهم في الغالب ظرفية ، وتعتمد بشكل كبير على ما وصفته السلطات بالوعي بالذنب. جعلت النيابة من راديكاليتهم السياسية قضية ، كما لو أن ذلك ساعدهم على إثبات أنهم مذنبون بالسرقة والقتل. وبالنظر إلى هذا الافتتاح ، لم يخجل المدعى عليهم من التعبير عن أفكارهم المتطرفة في المحكمة ، الأمر الذي لم يساعدهم في هيئة المحلفين. جادل العديد من الأشخاص الذين قدموا للدفاع عن ساكو وفانزيتي بأنهم رجال أبرياء تم توجيههم بالسكك الحديدية ليس بسبب أي شيء فعلوه ، ولكن بسبب هويتهم وما يؤمنون به.
احتج ساكو وفانزيتي بقوة على براءتهما من لحظة القبض عليهما حتى لحظة صعقهما بالكهرباء. لقد أقنعوا تدريجياً أعداداً كبيرة من الناس. مع استمرار قضيتهم ، حصلوا على تأييد ودعم الشخصيات العامة والخبراء القانونيين والمثقفين والقادة السياسيين والناس العاديين. وكان من بين أنصارهم أستاذ القانون فيليكس فرانكفورتر ، والشاعر إدنا سانت فنسنت ميلاي ، وقطب السيارات هنري فورد ، والكاتب البريطاني إتش جي ويلز ، وحتى الديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني.
كان القاضي في قضيتهم ، ويبستر ثاير ، متحيزًا بشكل علني ضدهم. من بين أمور أخرى ، كان قد ضغط في الأصل لتكليف القضية للتأكد من حصول ساكو وفانزيتي على ما يستحقانه. أثناء المحاكمة ، سأل ثاير عضوًا في ناديه الاجتماعي متفاخرًا عما إذا كان قد رأى ما فعلته بهؤلاء الأوغاد الفوضويين في ذلك اليوم؟
بعد أن حكم عليهم ثاير بالإعدام في أبريل 1927 - ولكن ليس قبل أن يلقي الاثنان خطابات مثيرة في قاعة المحكمة معلنين براءتهما - خلقت القضية أزمة دبلوماسية حقيقية للولايات المتحدة. ناشد رؤساء دول في أوروبا وأماكن أخرى الرئيس الأمريكي كالفين كوليدج وحاكم ماساتشوستس ألفان فولر لمحاولة منع عمليات الإعدام - دون جدوى. اضطرت الحكومات في الأرجنتين وفرنسا وبريطانيا والبرازيل وأماكن أخرى للتعامل معها مظاهرات غاضبة وأعمال شغب كبيرة وهجمات على المسافرين والشركات والسفارات الأمريكية.
لماذا أصبح Sacco و Vanzetti ، كـ جمهورية جديدة مجلة تضعه ، أشهر سجينين في العالم؟ 
متظاهرون في لندن يحتجون على إدانة نيكولا ساكو وبارتولوميو فانزيتي ، 1921.ويكيميديا كومنز
كان ذلك جزئيًا بسبب السياق العالمي والجيوسياسي. في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، أصبحت الولايات المتحدة قوة عالمية لأول مرة. في الوقت نفسه ، عانت دول أوروبا الغربية من أزمة وانحدار ، وأصبحت مدينة للبنوك الأمريكية و معتمدين على القوة الأمريكية . في ذلك العقد ، الولايات المتحدة أيضا أغلقت أبوابها للمهاجرين الذين هم بأمس الحاجة إلى الهجرة ، خاصة أولئك القادمين من المناطق الفقيرة مثل جنوب وشرق أوروبا ، وكذلك المكسيك.
كان هناك العديد من النقاشات على مر السنين حول ما إذا كان ساكو وفانزيتي مذنبين بالفعل بالجريمة التي عوقبوا عليها. جادل العديد من الكتاب بقوة كلا الجانبين. لكن هذا الجدل ، الذي يستحيل حله بعد عقود من وقوع الحقيقة ، يغفل عن سبب وصول ساكو وفانزيتي ، بعد وفاتهما ، إلى حالة الطوطم.
كما أصف في كتابي ، أصبح يُنظر إلى ساكو وفانزيتي على أنهما رمزان لأمريكا التي أدارت ظهرها للأجانب ، وتخلت عن مبادئ العدالة ، وفشلت في الالتفات إلى ما أسماه توماس جيفرسون في إعلان الاستقلال. احترام لائقة لآراء الجنس البشري. كانت محاكمتهم معيبة للغاية ، وتسييس قضيتهم فظيع للغاية ، وعمليات الإعدام مروعة للغاية ، لدرجة أنها كانت تحريفًا للعدالة بغض النظر عن الذنب أو البراءة.
من ساكو فانزيتي إلى عهد ترامب
بعد تسعين عامًا من إعدام ساكو وفانزيتي ، تقدم لنا هذه القضية صلات عديدة بالحاضر. بالنسبة لكثير من الناس في عام 1927 وما بعده ، كان الرجلان ضحيتين لخوف عميق الجذور من المهاجرين. بالنسبة للآخرين ، كانوا مجرمين وإرهابيين استفادوا من حملة عالمية يقودها أناس يحتقرون أمريكا ومؤسساتها.
اليوم ، تخوض الولايات المتحدة صراعًا مريرًا بين هاتين النظرتين ، مع القوى المعادية للأجانب الموجودة حاليًا في السلطة السياسية ، وخاصة في البيت الأبيض.
ولكن من المهم أن تضع في اعتبارك أن أمريكا اليوم ستكون غير معروفة اجتماعيا وثقافيا وديمغرافيا للأمريكيين في عام 1927. الولايات المتحدة هي مجتمع متعدد الثقافات ومتنوع في الوقت الحاضر أكثر مما كان عليه عندما كان ساكو وفانزيتي على قيد الحياة. وسيصبح الأمر أكثر من ذلك.
في الوقت نفسه ، جعلت الأحداث الأخيرة الحياة في أمريكا مخيفة للمهاجرين والأقليات. العوامل في المجتمع الأمريكي التي أدت إلى إعدام ساكو وفانزيتي لم تختف تمامًا. في البيئة السياسية الحالية السامة ، يجب على أولئك الذين يهتمون بالمساواة والعدالة أن يظلوا يقظين.
موشيك تمكين هو أستاذ مشارك في السياسة العامة في جامعة هارفرد . تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة . إقرأ ال المقالة الأصلية .
