أنا أتحدث عن عام 1932 وليس عام 2008.
لا تفكر في الأمر على أنه تاريخ قديم. في كتابه الجديد ، انتخاب فرانكلين روزفلت ، يقدم دونالد ريتشي درسًا ذا مغزى ينبغي على مرشحي اليوم الانتباه إليه. كمؤرخ لمجلس الشيوخ الأمريكي ، يحدد العمل الرائع للسيد ريتشي بوضوح النتيجة المهمة لتلك الانتخابات - إعادة الترتيب الأساسي لتفضيلات الناخبين وإعادة تحديد ما يتوقعه الأمريكيون من حكومتهم.
في عام 1932 ، كان هربرت هوفر يترشح لولاية ثانية كرئيس. تم انتخاب هوفر لأول مرة في عام 1928 بأغلبية ساحقة ضد حاكم نيويورك ، ألفريد إي سميث ، ولم يكن قادرًا على انتشال الأمة من الكساد. ربما الأهم من ذلك ، وفقًا للسيد ريتشي ، 'أدرك هوفر أن ثقة الجمهور هي مفتاح الانتعاش الاقتصادي ، لكنه فشل في كل جهد لاستعادتها'.
كان فرانكلين دي روزفلت يقضي ولايته الثانية كحاكم عندما بدأ حملته الانتخابية للرئاسة. اختار آل سميث روزفلت في عام 1928 ليخلفه في ألباني ، وعلى الرغم من فوز هوفر الكبير في نيويورك ، إلا أن روزفلت انتخب بصعوبة. ولدهشة سميث وخيبة أمله ، أفاد F.D.R. أوضح أنه سيحكم من تلقاء نفسه.
لقد فات سميث فكرة أن روزفلت كان رجله ولن يتم رعايته ؛ لقد كان خطأً قد ارتكب عدة مرات في السنوات المقبلة ، وزاد غضبه مع كل رفض من تلميذه السابق.
تقاتل سميث مع F.D.R. لترشيح الحزب الديمقراطي في عام 1932 معتقدًا أنه حصل على فرصة ثانية للترشح ضد هوفر. حتى بعد أن حصل روزفلت على مندوبي المؤتمر اللازمين في الاقتراع الرابع ، رفض سميث تحرير مؤيديه وجعل الترشيح بالإجماع. لقد كان عملاً كريماً F.D.R. لم أنس أبدا.
لم يكن آل سميث السياسي الوحيد الذي قلل من شأن روزفلت. كتب السيد ريتشي أن هوفر كان مسرورا عندما اتخذ الديمقراطيون خيارهم. بعد خروجهم من المؤتمر الديمقراطي ، لم يشعر النقاد ، حتى في أعماق الكساد ، أن روزفلت كان المرشح الأوفر حظًا للفوز في نوفمبر.
F.D.R. نمت مكانتها خلال الحملة واستفادت في النهاية من حملة الخوف من هوفر. كتب السيد ريتشي أن 'الانتخابات كانت أكثر من مجرد منافسة بين رجلين أو حزبين. كان الصراع بين فلسفتين للحكومة. لعب ذلك لصالح فريق F.D.R. رفض روزفلت قبول الظروف الاقتصادية على أنها حتمية أو خارجة عن السيطرة. لم يكن كافياً أن نقول إن الأمور ربما كانت أسوأ '، بحسب السيد ريتشي.
علاوة على ذلك ، أدرك روزفلت بسرعة أكبر من معظم معاصريه إمكانات الراديو. صُنع صوته للوسيلة ، وظفها على أكمل وجه ، حيث ألقى أكثر من 20 عنوانًا وطنيًا خلال الحملة ، كما يشير السيد ريتشي. قبل أقل من أسبوع من يوم الانتخابات ، قال روزفلت لجمهور إذاعي على مستوى البلاد ، 'هذا هو الفرق بيني والرئيس - أواصل التعهد بالعمل لتحسين الأمور.' انتهى هوفر بالفوز بست ولايات فقط في نوفمبر.
يجادل السيد ريتشي بأن الانتخابات لم ترعى فقط إدارة ديمقراطية بأغلبية ساحقة في الكونجرس ، بل غيرت إلى الأبد كيف ينظر الأمريكيون إلى الدور الذي ستلعبه الحكومة في حياتهم. يكتب: 'أجبرت شراسة الكساد العظيم الشعب الأمريكي على إعادة تقييم توقعاته من الحكومة وولاءاتهم الحزبية'. 'على الرغم من استمرار صدى تحذيرات هوفر ضد الحكومة الكبيرة ، إلا أن رؤية روزفلت لحكومة مستجيبة قد سادت'.
لم يحدث حتى فوز رونالد ريغان بعد 48 عامًا إعادة توزيع كبيرة لولاءات الناخبين من تحالف F.D.R. مبني. وحتى يومنا هذا ، لم يتم تقليص حجم الحكومة.
هذا العام ، قد يكون عام 1932 مرة أخرى. على الرغم من أن هيلاري كلينتون لا تسير في نفس المسار المرير الذي سلكه سميث ، إلا أن جون ماكين يجب أن ينتبه إلى تجربة هوفر: من غير المرجح أن تنجح الحملة القائمة على الخوف.
لماذا ا؟ كما هو الحال مع روزفلت ، تم التقليل من أهمية مثابرة باراك أوباما. إنه يعرف بالتأكيد كيف يلقي خطابًا ملهمًا رائعًا ، وحملته بارعة في استخدام الإنترنت - ولكن هناك ما هو أكثر من تقنية الخطابة والحديثة. كما كتب بوب كيري مؤخرًا في صحيفة نيويورك تايمز ، فإن السيد أوباما مرشح يتمتع بمهارات أكبر بكثير مما رأيناه منذ جيل. ربما ليس منذ ذلك الحين F.D.R. ، قد يقول دونالد ريتشي.
روبرت سومر رئيس مجموعة الأوبزرفر ميديا. يمكن الوصول إليه على rsommer@observer.com.
