رئيسي نصف حملت جوديث ميلر المياه لأسوأ كارثة للولايات المتحدة منذ فيتنام

حملت جوديث ميلر المياه لأسوأ كارثة للولايات المتحدة منذ فيتنام

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
مراسلة نيويورك تايمز جوديث ميلر تبتسم في مؤتمر جمعية الصحفيين المحترفين لعام 2005. (الصورة: إيثان ميلر / جيتي إيماجيس)



يقال إن التبتيين يعتقدون أنه إذا كانت لديك فكرة قاتمة عن شخص ما والفكرة لا تضرب هذا الشخص بشكل مباشر ، فسوف تسافر حول العالم وتضربك في مؤخرة رأسك. بناءً على هذه النظرية ، أمضيت ما يقرب من عقد من الزمان لا أفكر في أفكار مظلمة حول جوديث ميللر ، مراسلة النيويورك تايمز السابقة التي كانت تقاريرها عن أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين مفيدة جدًا في حملة إدارة بوش لبيع غزو العراق.

لكن في الأيام القليلة الماضية ، نشر ميلر مقالاً في جريدة وول ستريت جورنال ، حرب العراق والأساطير المستعصية ، و اوقات نيويورك راجعت كتابها المنشور للتو ، القصة: رحلة المراسل ، وأجد نفسي أفكر مرة أخرى في القتلى الأمريكيين البالغ عددهم 4400 ، ومئات الآلاف من القتلى العراقيين ، والجرحى والمشوهين الذين لا يوصفون ، وإهدار 4 تريليونات دولار ، والعلاقة بين تمزق العراق وصعود داعش ، وليس أقلها ، حقيقة أنه لم تتم محاسبة أي شخص متورط في أكبر كارثة أمريكية منذ فيتنام. لذلك عندما قرأت جوديث ميلر وهي تقول ، مرة أخرى ، أن الصحفي جيد مثل مصادره فقط ، وجدت أن ضغط الدم يتراجع.


كان ميلر من أوائل الصحفيين المهتمين بالإرهاب البيولوجي. فازت مع زملائها بجائزة بوليتسر وألّفت كتابًا ذا بصيرة. لكن عندما أصبح بوش رئيساً ، ضاقت مصادرها


وعندما أقرأ ، في حذر مرضي مرات مراجعة من قبل شخص غير مرات موظف ، أن الأجندة التي تأتي بقوة [في الكتاب] هي الرغبة في الهبوط على الصفحة الأولى ، أجد نفسي منقولًا إلى وقت سابق ، عندما كان المواطنون مثلي يأكلون غيظًا على الإفطار. ثم أتذكر التفاعل الذي أجريته مع السيدة ميلر في عام 2005 والسؤال الذي أجبرني على ذلك اكتب عنها .

بالنسبة لأولئك الذين كانوا محظوظين لأنهم لم يعرفوا شيئًا عن السيدة ميلر ودورها كعامل مساعد في تسويق إدارة بوش لغزو العراق ، فإليك أقصر من الأدلة.

كانت السيدة ميلر مراسلة عنيدة كانت موهبتها الخاصة هي تربية رجال أقوياء كمصادر. من الصعب كتابة جملة من هذا القبيل - لا يمكنك المساعدة في أن تبدو مثل النقاد الذين يصفون هيلاري كلينتون بالعدوانية. ولكن كان هذا ، في الواقع ، كيف عملت السيدة ميلر ؛ نينا توتنبرغ تتذكر ملك الأردن حسين وهو يكتشف السيدة ميلر في حفل ويصرخ جوودي! والسيدة ميلر ، ردا على ذلك ، تصرخ Kiiiiing!

كانت السيدة ميلر واحدة من أوائل الصحفيين المهتمين بالإرهاب البيولوجي. فازت مع زملائها بجائزة بوليتسر وألّفت كتابًا ذا بصيرة. لكن عندما أصبح بوش رئيساً ، ضاقت مصادرها: ريتشارد بيرل ، بول وولفويتز ، دوغلاس فيث ، سكوتر ليبي. إذا لم يكن لديها أجندة ، فلديهم أجندة. لا يزال لديهم ، وإذا أخذهم أي شخص على محمل الجد ، فسنكون قد سوت طهران بالفعل.

في الفترة التي سبقت غزو العراق ، قدم المسؤولون الحكوميون ادعاءات ملحوظة. أصر ديك تشيني على أن خاطف 11 سبتمبر محمد عطا التقى بضابط استخبارات عراقي في براغ قبل بضعة أشهر من إقلاع عطا بطائرة إلى مركز التجارة العالمي. (لم يحدث ذلك الاجتماع). كما رأت كوندوليزا رايس العلاقات بين القاعدة وصدام حسين. (على الرغم من كل الدلائل على عكس ذلك ، كانت رايس لا تزال تقول هذا في عام 2006). لكن أكبر مدعاة للقلق كان ادعاء ميللر حول نوايا العراق لتطوير أسلحة دمار شامل.

كمراسل صحفي في العراق ، رأى ميلر مكونات مدفونة لإنتاج أسلحة كيماوية. حسنًا ، لم تراهم بالضبط. كتبت في ملابس غير موصوفة وقبعة بيسبول ، كتبت في مرات ، وهو عالم عراقي سابق منخفض المستوى يُعرف باسم Curveball أشار إلى عدة نقاط في الرمال حيث قال إن السلائف الكيماوية ومواد الأسلحة الأخرى مدفونة.

بعد ساعات قليلة من نشر تلك المقالة ، ذهب ديك تشيني في لقاء مع الصحافة ونقل عن ميلر. تبعه آخرون. كان بوب سيمون من 60 دقيقة سريعًا في رؤية الكابوكي. قمت بتسريب قصة إلى نيويورك تايمز ، أخبر فرانكلين فوير من مجلة نيويورك ، و ال نيويورك تايمز يطبعه ، ثم تذهب في عروض الأحد نقلاً عن نيويورك تايمز وتأييد المعلومات الخاصة بك. عليك تسليمها لهم. يتطلب ذلك ، كما نقول هنا في نيويورك ، الوقاحة.

استغرق الأمر عامين حتى اعترفت ميلر بأن تقاريرها لا يمكن تأكيدها: أسلحة الدمار الشامل - لقد فهمتها بشكل خاطئ تمامًا. لكن لم يكن ذنبها. لقد خدعت من قبل مصادرها. حسنًا ، ولا حتى مخدوع. كانوا يقصدون جيدا. لقد فهموا الأمر بشكل خاطئ. إنه دفاع نسمعه كثيرًا. في الواقع ، إنها أفضل حجة ضد صيغة المبني للمجهول: الأخطاء ارتكبت.

بحلول عام 2005 ، كان هناك العديد من عمليات الإزالة الواقعية لتقارير ميلر. بشكل صحيح ، ركزوا على افتراضاتها الخاطئة والتقارير غير الكافية. لم أقرأ أي شيء يربط بين أخطاءها وشخصيتها.

ثم ، قبل حوالي أسبوع من سحب هارييت مايرز ترشيحها الكارثي للمحكمة العليا ، ذهبت جوديث ميلر إلى حفل عشاء.

هناك ، قيل لي ، كان لديها سؤال: لماذا يتعامل الجميع مع هارييت مايرز؟


لم يكن لدى هارييت مايرز وثيقة اعتماد واحدة تشير إلى أنها تنتمي إلى المحكمة العليا. واعتبر ترشيحها على نطاق واسع تعبيرا عن ازدراء بوش للمحكمة.


لقد كان سؤالا لا ينسى. السيدة مايرز كانت مجلس البيت الأبيض للرئيس جورج دبليو بوش. لم يكن لديها وثيقة اعتماد واحدة تشير إلى أنها تنتمي إلى المحكمة العليا. واعتبر ترشيحها على نطاق واسع تعبيرا عن ازدراء السيد بوش للمحكمة. حتى الجمهوريين رفضوا دعمها. وهنا كانت جوديث ميللر ، كما لو كانت على سطح المريخ لعدة أشهر ، تتساءل لماذا كانت واشنطن لئيمة مع السيدة مايرز.

عندما علمت بملاحظة السيدة ميلر المذهلة ، قررت أن أكتب عنها. وكتبت لها لأطلب التأكيد.

كان ردها متكلمًا رائعًا.

من المحتمل أنك ستستمع إلى الكثير من الأشياء التي من المفترض أن أقولها ولا أتذكر قولها ، كما أخبرتني ، عبر البريد الإلكتروني. مثله. لا أعتقد أنني أبدت رأيًا بشأنها أو طرحت السؤال الذي تطرحه حول هارييت مايرز.

لم أرد ، لكن مصدري كان دون هيويت ، المبدع والمنتج الأسطوري لبرنامج 60 دقيقة. كنت أعرف هيويت - أخبرني قصة ميلر بينما كنت أبلغ عن مقال عنه. قبل بضع سنوات ، اشترت 60 دقيقة بعض الأبحاث مني. يمكن أن يكون يابس. لكنه كان جديرًا بالثقة - كان لديه أكبر سجل إنجازات في الصحافة الإذاعية.

لذا إذا قال هيويت إن السيدة ميلر طرحت هذا السؤال ، فأنا أؤيد هيويت. أما بالنسبة لعدم إنكار السيدة ميللر الزلق ، فهو يتحدث عن الشخصية - فهي ليست مراسلة صحفية جيدة وليست مصدرًا جيدًا. الآن جزء من قناة فوكس نيوز ، وجدت أخيرًا منزلها الحقيقي.

أشعر بتحسن الان.

المقالات التي قد تعجبك :