جيف فليك: درس للمحافظين في ما لا يجب فعله

يا لها من نهاية حزينة لمثل هذه المهنة الواعدة للسناتور جيف فليك (جمهوري من الألف إلى الياء).

لدي قدر كبير من الاحترام للسيناتور فليك. كما كتبت في الأوبزرفر ، فليك رجل طيب تصرف بشكل بطولي عندما تم إطلاق النار على أعضاء الكونغرس الجمهوريين أثناء ممارسة لعبة البيسبول في الكونغرس:

من المهم أن نلاحظ أنه تم اختبار فليك كرجل أثناء إطلاق النار على النائب ستيف سكاليس في 14 يونيو 2017. وفقًا لـ واشنطن بوست ، ركض فليك للضغط على جرح سكاليس في اللحظة التي قال فيها أحدهم إن مطلق النار سقط. بكل المقاييس ، كان فليك يركض من ضحية إلى ضحية للمساعدة. لذلك ، يجب اعتباره بطلاً حقيقيًا وشخصًا أظهر شجاعة في ظل ظروف خطيرة.

بكل المقاييس ، كان عضوًا محبوبًا وودودًا من الناخبين والأعضاء الآخرين.

ومع ذلك ، فقد كان بمثابة خيبة أمل لكثير من المحافظين. عندما كان فليك في مجلس النواب ، حصل على أتباع بسبب كفاحه ضد المخصصات وخفض الإنفاق. كان سجل تصويت فليك في مجلس النواب ممتازًا. لقد وقف قويًا وصوت ضد فواتير الإنفاق المحملة بمصالح خاصة مثل أ مشروع قانون الاعتمادات التكميلية لعام 2005 ردا على إعصار كاترينا و مشروع قانون الإغاثة في حالات الكوارث في عام 2011 . لكن عندما وصل إلى مجلس الشيوخ ، أيد التشريع الذي وسع الحكومة. تحول فليك من إثارة الفتن المحافظين الليبراليين إلى كونه جزءًا من المشكلة.

حقيقة الأمر هي أن هناك سببًا واحدًا ، واحدًا فقط ، لعدم ترشح جيف فليك لإعادة انتخابه :؛ كان سيخسر - إما في الانتخابات التمهيدية أو الانتخابات العامة. بالنسبة الى التل ' في 3 أغسطس 2017 ، كانت نسبة تأييد فليك سيئة للغاية بنسبة 18 في المائة. ال واشنطن بوست ذكرت في 24 أكتوبر 2017 أنه كان في طريقه لخسارة فادحة في الانتخابات التمهيدية: كانت أرقام فليك وحشية بشكل خاص ، مع انخفاض معدل موافقته. أظهر أحد الاستطلاعات ثلاثة أضعاف رفض أريزونا له كما تمت الموافقة عليه.

بينما يصف الكثيرون في وسائل الإعلام فليك بأنه بطل لاستقالته من مجلس الشيوخ ، يعتقد البعض الآخر أن استقالته اعتراف بأنه ليس لديه دائرة انتخابية. كان أحد أسباب الأرقام السيئة لاستطلاعات الرأي أن السناتور فليك تخلى عن صفة المحافظة التي أوصلته إلى المنصب. كما كتبت في صحيفة الأوبزرفر ، كان سجله في التصويت في مجلس الشيوخ مختلفًا تمامًا عن سجله في التصويت في مجلس النواب:

وفقًا لسجل Heritage Action for America ، حصل فليك على الأصوات السيئة التالية: قانون العلاج (فاتورة الإنفاق المتضخمة) ، قرار البطة العرجاء المستمر للسنة المالية 2017 و بورتوريكو بيلوت بيل و مشروع قانون شمل النساء في المسودة و مشروع قانون موركوفسكي كانتويل للطاقة الذي كان محملاً برأسمالية المحسوبية و مشروع قانون الإنقاذ السريع ، و فاتورة بقيمة 500 مليار دولار لإلغاء معدل النمو المستدام للرعاية الطبية (SGR) . هذه أصوات سيئة ، لكن أكثر ما كان فاضحًا هو تصويته لصالح الاقتراح الخاص بالمضي قدمًا في مناقشة مشروع قانون Manchin-Toomey لمراقبة الأسلحة في 11 أبريل 2013 . أرسل السناتور راند بول أ رسالة إلى القيادة ووعد السيناتور مايك لي وتيد كروز بتعطيل الاقتراح للمضي قدمًا لأن مشروع القانون كان انتهاكًا لقانون الحقوق. رفض فليك التوقيع على الخطاب وصوت لبدء النقاش. بسبب أصوات فليك السيئة بشأن قضايا الإنفاق وتصويته لمناقشة مشروع قانون ينتهك حقوق السلاح ، لا يمكن اعتبار فليك أحد المحافظين الأقوياء في مجلس الشيوخ.

أحد الأدلة الأخرى على أن فليك أصبح جزءًا من المؤسسة كان اعترافه بذلك وأعرب عن أسفه لتصويته المحافظ في عام 2008 لمعارضة عمليات الإنقاذ في وول ستريت الذي أنشأ ما يسمى ببرنامج إغاثة الأصول المتعثرة (TARP). قال فليك في قاعة مجلس الشيوخ (كما نقل عن بريتبارت ) ، إن الأزمة التي نواجهها الآن هي نتيجة تدخل الحكومة في السوق. نحن في هذا المأزق إلى حد كبير لأن الضمانات الفيدرالية الضمنية والصريحة في نهاية المطاف في فاني ماي وفريدي ماك حمت قطاع الخدمات المالية من انضباط السوق. نسخة 2008 من النائب جيف فليك كانت على حق هو جادل ، أولئك الذين يعتقدون أن بإمكانهم التحكم في اليد الخفية للسوق وتوجيهها سوف يتعرضون للصفع في النهاية. هذا هو الموقف المؤلم والمحرج الذي نجد أنفسنا فيه اليوم. ليس لدينا ما يكفي من المال في الخزانة الفيدرالية ، ولا يمكننا اقتراض أموال كافية بشكل مسؤول ، لمنع السوق من العثور على قاعها الطبيعي. نسخة 2016 من السناتور جيف فليك هربت من موقفه المبدئي وأعلن عن أسفه لهذا التصويت القوي. أيديولوجية فليك المتذبذبة هي جوهر مشاكله السياسية. لم يعد فليك محافظًا.

إنها نهاية حزينة لمهنة جعلته في طليعة الكفاح ضد الحكومة الكبيرة عندما وصل إلى مجلس النواب في عام 2000 ، ثم تخرج إلى مجلس الشيوخ في عام 2013. على الرغم من أن مجلس الشيوخ يفقد رجلاً صالحًا ، إلا أن السياسيين يمكنهم دراسة انزلاق فليك من المحافظ المثير للجدل إلى السياسي المؤسسي كدراسة حالة لما لا يجب فعله عند انتخاب المرء لمنصب فيدرالي.

برايان دارلينج هو رئيس ومؤسس Liberty Government Affairs ، وهي شركة للشؤون الحكومية والعلاقات العامة في واشنطن العاصمة. وهو مستشار سابق ومدير اتصالات كبير للسناتور راند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي). لمتابعته عبر تويتر BrianHDarling @