هل قامت شركة Sony بصنع وبيع أغاني مايكل جاكسون المزيفة؟ الجواب ليس أسود أو أبيض

هذا الصباح ، منافذ متعددة لها ذكرت اعترفت شركة Sony العملاقة في مجال التسجيلات في محكمة لوس أنجلوس العليا أن ثلاث أغنيات نُسبت إلى مايكل جاكسون في ألبومه بعد وفاته ميخائيل كانت في الواقع مزيفة.

في وقت لاحق اليوم ، ومع ذلك ، أصدرت Sony إصدار بيان نافية أنها اعترفت بأن الأغاني كانت مزورة. وجاء في البيان أن جلسة الاستماع يوم الثلاثاء كانت حول ما إذا كان التعديل الأول يحمي شركة Sony Music and the Estate ، ولم يكن هناك حكم بشأن مسألة من يكون صوته في التسجيلات.

مشوش؟ بالطبع أنت كذلك! لا تقلق ، نحن هنا لكسر كل ذلك.

إذن ، كيف ستبدأ هذه الفوضى ، على أي حال؟

هذه الملحمة البيزنطية هي نتيجة دعوى جماعية رفعتها فيرا سيروفا عام 2014 ، إحدى المعجبين بألبوم جاكسون التي اشترت الألبوم ميخائيل وأصبحت متشككة في أن الأغاني المعنية - Monster و Keep Your Head Up و Breaking News - لم تُغنى من قبل Smooth Criminal الشهير. ما إذا كان حدس سيروفا صحيحًا لا يزال موضع نقاش ، ولكن هذا الخلاف حول الأصالة يلقي بظلال رائعة أخرى على تراث جاكسون المليء بالثقب.

انتظر، الذي الأغاني التي تتحدث عنها؟ لم اسمع ابدا بأي من هؤلاء.

هذا لأنهم ليسوا بهذه الجودة. ظهرت المقطوعات الثلاثة في ألبوم مايكل جاكسون الأكثر مبيعًا ، بالتأكيد ، لكن السبب في أنها أصبحت مثيرة للجدل على الفور هو أنها بدت مشبوهة من القفزة. ليست سيروفا وحدها من اشتم رائحة الفئران: الإنتاج ممل وأبله ( سووو ليس مايكل!) ، والغناء لا يشبه إلى حد كبير مايكل أيضًا ، على الرغم من أن بعض التشنجات اللاإرادية (falsetto) موجودة ومحتسبة. بصراحة ، استمع إلى واحد منهم فقط ، وستفهم من أين أتت Serova.

نعم ، هذا هو الشيء الآخر. من بحق الجحيم فيرا سيروفا؟

بقدر ما نستطيع أن نقول ، أ طالب في كلية الحقوق في جامعة كاليفورنيا ، من هو حقًا يحب مايكل جاكسون ، نخمن؟ وفقا لوثائق المحكمة ، سيروفا استأجرت خبير الصوت المستقل الدكتور جورج بابكون لتقييم المقاطع الصوتية عندما أدركت أنه لا يوجد الكثير من الأدلة على أن جاكسون له أي علاقة بها. Papcun ، أخصائي السمع الشرعي ، مصمم في أ تقرير من 41 صفحة أن الغناء في الأغاني على الأرجح لا ينتمي إلى جاكسون ، وأن تقييمه تمت مراجعته من قبل أحد المحامين واعتبره معقولًا.

يبدو علم السمع الشرعي رائعًا! كيف يعمل هذا؟

لا دليل ، آسف. يجب عليك جوجل ذلك ، على الرغم من.

حسنا جيد. لكن العودة إلى سوني. إذا كانت الأغاني مشبوهة على الأقل ، فلماذا لم يكتشف أحد هذا الأمر عاجلاً؟

حسنًا ، هذا هو الشيء. يدرس القضاة في القضية احتمال أن سوني فعلت اكتشفوا أن لديهم بعض الاحتيالات على أيديهم ، ومضوا قدما وكذبوا بشأنها على أي حال. يدعي محامي شركة Sony أن منتجي الأغاني ، إدوارد كاسيو وجيمس بورت ، قد ضللوا شركة التسجيلات بإخبارهم أن الغناء كان لغناء جاكسون ، مما يعني أن سوني لم تخلد عن طيب خاطر خطابًا تجاريًا كاذبًا. لسنوات ، أصرت شركة Sony وممثلوها على أن الأغاني كانت أصلية ، مدعين أن جاكسون سجلها في استوديو في الطابق السفلي ينتمي إلى عائلة Cascio.

زعمت شركة Sony أيضًا أن العديد من المنتجين والمهندسين السابقين لجاكسون يمكنهم التحقق من أن الغناء كان له ، على الرغم من أن عائلة جاكسون والعديد من الأشخاص الذين عملوا معه قالوا إن هذا لم يكن صحيحًا. لذلك ، كانت Sony إما تروج عن قصد لأغاني جاكسون المزيفة ، أو تم خداعها بشكل كارثي للقيام بذلك.

فهمتك. إذن ما هي الصفقة مع القضية الآن؟

تمسك الأشخاص الذين حضروا جلسة المحكمة يوم الثلاثاء ببيان أدلى به محامٍ عن ملكية جاكسون والذي ذهب إلى حد ما حتى لو لم يكن غناء جاكسون واعتبروا ذلك دليلاً على أنهم كانوا مزيفين بالفعل. لكن المصادر تصر على أن المحامي كان يضع سنتيه فقط. إنها مجرد تكهنات! كما هو الحال حاليًا ، تدافع شركة Sony عن حقها في بيع الأغاني على أنها أغاني جاكسون حتى لو لم يكن المغني ، لأن هذا النوع من الرسائل محمي بموجب التعديل الأول.

اممم ، ما علاقة حرية التعبير بها؟

حق؟؟!! حسنًا ، تشير ملاحظات Sony جزئيًا إلى أنه تم تقديم الأغاني بهذه الطريقة: يحتوي هذا الألبوم على تسعة مسارات صوتية لم يتم إصدارها سابقًا يؤديها مايكل جاكسون. تم الانتهاء من هذه المقطوعات مؤخرًا باستخدام الموسيقى من المسارات الصوتية الأصلية والموسيقى التي أنشأها المنتجون المعتمدون.

ماذا يعني استخدام الموسيقى من المسارات الصوتية الأصلية بالضبط؟

هذا غير واضح بعض الشيء ، ولكن لا يوجد شيء يقول صراحة إن الأغاني تستخدم إي-هيس وشمونز الخاصة بـ إم جي. ربما كانت الأصوات عليها عادلة ربما بتلك المسارات الصوتية الأصلية؟ على أي حال ، رأمامه الآن 90 يومًا لاتخاذ قرار بشأن الحكم.

لذا انتظر ، أنا متأكد من أنني اشتريت هذا الألبوم. هل أنا جزء من هذه الدعوى الجماعية؟ وإذا كانت الأغاني مزيفة ، فمتى أحصل على الشيك؟ وهل هي كبيرة بما يكفي لسداد أقساط الرهن العقاري؟

حسنًا ، تثير الدعوى القضائية لعام 2014 مسألة ما إذا كان الأشخاص الذين اشتروا الألبوم أو الأغاني يستحقون استردادًا كليًا أو جزئيًا لسعر شراء الألبوم. ميخائيل و / أو الأغاني. لذلك يمكنك يمكن الحصول على نوع من استرداد الأموال. لكن لا تعتمد عليها.

لعنة ، هذا جنون جدا. ماذا أنت فكر في اغاني؟ مايكل أم لا؟

ليس مايكل. وهذا ما هو غريب. تتجاهل Sony بشكل ملائم حقيقة أنه حتى المعجب العادي لمايكل جاكسون لن يجد صعوبة كبيرة في معرفة أن الأصوات في الأغاني المعنية لا تشبهه.الصوت هو تقليد لائق ، بالتأكيد ، لكن من الواضح أن انتحال شخصية ماكر يلعب هنا. يبدو أن فكرة العثور على كنز دفين من عروض جاكسون التي لم يتم إصدارها والتي تضرب السوق في أعقاب وفاته كانت مربحة للغاية بحيث لا يمكن تفويتها ، حتى لو لم يكن الكثير من الكنز الدفين موجودًا بالفعل.

إذن ، من الذي يعتقد الناس أنه غنى الأغاني؟

يدعى بعض المتأنق جيسون ملاخي ، على الرغم من أن مديره نفى ذلك في عام 2011.

تتكون Sony من مجموعة حقيقية من كرات الشحوم ، أليس كذلك؟

يمكن. قد لا تكون الحقيقة واضحة حتى الآن ، لكن تسرعهم في الاستفادة من الزوال المأساوي لواحد من أكثر الموسيقيين المحبوبين وغزير الإنتاج في العالم إما أعمىهم عن احتيال واضح أو جعل من المستحيل عليهم الاهتمام بالأصالة بطريقة أو بأخرى عندما كان هذا الربح الهائل على المحك. إنها أشياء قاتمة للغاية.

آه ، تمامًا. بالمناسبة ، ما رأيك في أفضل أغنية لمايكل جاكسون هو؟

صخرة معك بالتأكيد.

ماذا او ما؟! ليست بيلي جين؟ هل أنت بالتأكيد إنها موسيقى الروك معك؟

نعم.

هل ستقوم بتحديث هذا المنشور إذا اكتشفت أي شيء جديد حول هذه القضية المحيرة للعقل؟

بالتاكيد! وصلنا لك.