الحزب الديموقراطي الباهت يقترب من الانهيار النهائي

إنه حدث نادر في السياسة الأمريكية عندما يموت حزب سياسي كبير.

لم يحدث مثل هذا الحدوث منذ أكثر من 160 عامًا ، عندما انقسم الحزب اليميني بسبب الانقسام بين جناحيه المؤيدين للعبودية والمناهض للعبودية. تشكل الحزب الجمهوري في عام 1854 وسرعان ما حل محل حزب اليمينيون ، الذين انتخبوا رئيسين في أربعينيات القرن التاسع عشر. لكنه توقف تمامًا عن العمل بحلول عام 1856 .

في معظم الدول ذات الأنظمة الديمقراطية ، لا تدوم الأحزاب السياسية تقريبًا طالما استمر الجمهوريون والديمقراطيون في أمريكا. ومؤخرا ، يظهر الحزب الديمقراطي عمره. الحزب الذي أسسه أندرو جاكسون عام 1828 في حالة متدهورة لدرجة أنه قد يكون على وشك الانهيار النهائي.

الحالة الضعيفة لفريق Team Blue تتجاوز الجرح المتقيح الذي خلفه مسابقة الترشيح لعام 2016 والتي ظهرت مرة أخرى برأسها القبيح الأسبوع الماضي. قد تكون الحرب الأهلية المستمرة بين جناح هيلاري وجناح بيرني بمثابة حشرجة الموت لحزب كان يموت ببطء ، وبصورة مؤلمة على مدار الخمسين عامًا الماضية.

بدأ نزول الحزب في عام 1968 عندما فاز الجمهوريون بأول انتصاراتهم الرئاسية من أصل خمسة خلال الانتخابات الستة التالية ، مما مكنهم من انتزاع السيطرة على محاكم الأمة بعيدًا عن الليبراليين ، الذين سيطروا على الفقه الأمريكي لجيل كامل. كان الانتصار الوحيد للديمقراطيين على مدار الـ 24 عامًا التالية في عام 1976 عندما حقق جيمي كارتر بالكاد فوزًا على الرئيس الحالي غير المحبوب جيرالد فورد.

حتى عندما كسر الديمقراطيون نظامهم الرئاسي في التسعينيات ، فقدوا سيطرتهم على الكونجرس وحكومات الولايات ، التي سيطروا عليها منذ أن كان روزفلت في منصبه. بدءاً من القضاء على انتخابات التجديد النصفي في عام 1994 ، تراجع الديمقراطيون بشكل مطرد إلى أدنى مستوى لهم منذ الكساد الكبير. مع استثناءات الانتصارات الرئاسية لبيل كلينتون وباراك أوباما ، وظهور قصير للأغلبية في الكونجرس في نهاية رئاسة جورج دبليو بوش ، تعرض الحزب باستمرار للاهتزاز في صناديق الاقتراع لجيل كامل في كل من الفدرالية و مستويات الدولة.

منذ ما يقرب من ربع قرن ، تعرض الديمقراطيون لهزيمة انتخابية بعد هزيمة انتخابية على الرغم من حقيقة أن الحزب الجمهوري يُنظر إليه بشكل أقل تفضيلًا من الديمقراطيين في كل قضية يمكن تخيلها تقريبًا . يسيطر الديمقراطيون حاليًا على 15 ولاية فقط من أصل 50 ولاية ، و 31 من أصل 99 غرفة تشريعية في الولايات ، ولا يسيطرون على أي من أدوات السلطة في واشنطن العاصمة. يتحدث الكثير عن صحة الحزب وحيويته. كيف يمكن لمثل هذه المنظمة غير الكفؤة البقاء على قيد الحياة؟

قد تكون الضربة القاضية للحزب الديمقراطي هي الخلاف المستمر بين مؤيدي بيرني ساندرز والديمقراطيين العاديين ، الأمر الذي أبقى الحزب منقسمًا لما يقرب من عامين. وفقط عدم كفاءة الجمهوريين قدم الراحة للديمقراطيين.

المعركة بين هذين الجناحين ليس لها نهاية في الأفق ، و مزاعم من قبل رئيسة DNC السابقة دونا برازيل أدت المخالفات في عملية الترشيح لعام 2016 إلى فتح تلك الجروح على مصراعيها مرة أخرى - حيث كان الحزب يحاول الفوز في انتخابات مهمة في فرجينيا ونيوجيرسي.

في الوقت الذي يجب أن يمنح فيه عدم الشعبية المذهل لكل من الرئيس الجمهوري والكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون للديمقراطيين فرصًا كبيرة لتحقيق النجاحات الانتخابية ، فإن العصابة التي لا تستطيع إطلاق النار بشكل مباشر تطلق النار على نفسها بشكل مباشر. إلى جانب الخلاف الداخلي المستمر ، من الواضح أن الحزب ببساطة لا يعرف كيف يفوز في الانتخابات. كانت الانتصارات الانتخابية النادرة للديمقراطيين على مدى العقدين الماضيين انتصارات شخصية لمرشحين يتمتعون بشخصية جذابة - مثل بيل كلينتون وباراك أوباما - الذين بنوا منظماتهم الانتخابية الخاصة بدلاً من الاعتماد على المؤسسة الحزبية المتصلبة والمتعثرة التي فشلت لولا ذلك. باستمرار في صندوق الاقتراع على مدى العقود الخمسة الماضية.

وفئات القيادة والمستشارين بالحزب ، ولم يُظهر أي منهما أي استعداد للفوز بالانتخابات ، والتشبث بعناد بمقاعدهم ، وسحق فرص الحزب في تطوير قادة أكثر شبابًا وأكثر إبداعًا. إن بذور بذور الديمقراطيين تهدر في قبو الجذر بينما يتمسك قادة الحزب المتعبون والمغسلون بالسلطة مثل حكام المكتب السياسي.

لكن دعونا لا نلقي كل اللوم على مؤسسة الحزب. لا يعرف أعضاء الحزب الديموقراطي إلى حد كبير ما يفعلونه أيضًا. لا يزال الكثير من الليبراليين يستخدمون تكتيكات حقبة الستينيات ، مثل المسيرات والمسيرات ، التي لم تعد تحرك الإبرة السياسية. ويفشل العديد من التقدميين في فهم الأهمية القصوى للتصويت ، لا سيما في الانتخابات غير الرئاسية. وقد مكّن هذا الجمهوريين من بناء مقاعدهم بينما تعثرت الأحزاب الديمقراطية على المستوى المحلي ومستوى الولايات. على سبيل المثال ، في منطقة التأرجح الرئيسية في البلاد ، الغرب الأوسط ، يتمتع الجمهوريون بالسيطرة الكاملة على كل ولاية باستثناء ولايتين (إلينوي ومينيسوتا) ، وسيطرة جزئية على كليهما ؛ مع اقتراب عام 2018 ، يشغلون منصب حاكم ولاية إلينوي وكلا المجلسين في الهيئة التشريعية لولاية مينيسوتا. إنها مشكلة دجاجة وبيضة. إن فشل الديمقراطيين في الفوز على المستوى المحلي يمنعهم من تطوير المواهب السياسية المطلوبة لتحقيق تلك الانتصارات.

والآن ، أصبح الديموقراطيون مشلولين وجاهلين وربما على وشك تخبط فرصة تاريخية للرجوع إلى القمة قدمها رئيس لا يحظى بشعبية وحتى الكونغرس الذي لا يحظى بشعبية أكبر. مع السيطرة الكاملة على ست حكومات فقط من أصل 50 ولاية ، يمكن القول إن الحزب في حالة يرثى لها مثل اليمينيون عندما توقفوا عن العمل في خمسينيات القرن التاسع عشر. عقد اليمينيون تسع محافظات من أصل 30 قبل أربع سنوات من الانهيار ، كان 30 في المائة من الإجمالي مساويًا تمامًا لحصة الديمقراطيين البالغة 30 في المائة من الحكام اليوم.

من المحتمل أن دونالد ترامب والجمهوريين في الكونجرس - الذين يتخبطون في الحكم بشكل سيء مثل الديمقراطيين في الحملات الانتخابية - قد يفعلون للديمقراطيين ما لا يستطيعون فعله لأنفسهم. يمكن للحزب الجمهوري ، الذي يكافح مشاكله الخاصة ، أن يبقي الديمقراطيين على أجهزة دعم الحياة للسنوات القليلة المقبلة. لكن في الوقت الحالي ، يسحب الديمقراطيون أنفسهم ، وحتى عدم كفاءة خصومهم قد لا ينقذ الفريق الأزرق من مصير مؤسف.

كليستون براون هو محلل تنفيذي وسياسي للاتصالات في منطقة خليج سان فرانسيسكو وشغل سابقًا منصب مدير الاتصالات لممثل ديمقراطي قديم في واشنطن العاصمة ، تابعه على Twitter (ClistonBrown) وقم بزيارة موقعه على الإنترنت على ClistonBrown.com .