المرشح الجمهوري للرئاسة السناتور الأمريكي راند بول (جمهوري من ولاية كنتاكي) (يمين) يتحدث كما يستمع حاكم ولاية نيو جيرسي كريس كريستي خلال المناظرة الرئاسية الجمهورية لشبكة CNN في 15 ديسمبر 2015 في لاس فيجاس ، نيفادا. (الصورة: Justin Sullivan / Getty Images) حان الوقت للبدء في الاستماع إلى مناقشات الجمهوريين والاستماع بعناية ، كما يحب المعلقون الليبراليون في المؤسسة واشنطن بوست تقرير يوجين روبنسون عن حدوث انقسام كبير في الحزب الجمهوري ، وفي الواقع ، قد يكون هناك شيء من هذا القبيل في متناول اليد. لكن السفينة التي تبحر في الليل وتسبب الموت للمدينة هي نفس السفينة التي تعلن ميلادها في المرفأ الجديد. وهذا ما قد نشهده اليوم في النقاشات الجمهورية المثيرة للجدل. لا تكسر ، بل آلام الولادة.
يجب على الديموقراطيين أن يتمنوا الشيء نفسه في حزبهم لأن المستقبل يأتي من تلك الصحوة المثيرة للجدل. بدلا من ذلك ، هم عالقون مع هيلاري.
يراه كتاب الخطاب المدركون أولاً ؛ جورج إتش. كاتبة خطابات بوش بيغي نونان العنوان في صحيفة وول ستريت جورنال : إن عكس الدور يعطينا الجمهوريين الجامحين والديمقراطيين المهلكين. وريتشارد نيكسون كاتب الخطابات بات بوكانان : يجب ألا يفترض صقور الحزب الجمهوري أن الرئيس بوتين جبان.
يصل بوكانان إليها مباشرة:
إذا كنت تؤيد الحرب العالمية الثالثة ، فلديك مرشحك.
هكذا قال راند بول ، وهو ينظر مباشرة إلى الحاكم كريس كريستي ، الذي كان قد رد للتو على سؤال من وولف بليتسر من سي إن إن حول ما إذا كان سيُسقط طائرة روسية انتهكت منطقة حظر الطيران في سوريا.
لن أكون مستعدًا فقط للقيام بذلك ، بل سأفعل ذلك ، صرخت كريستي: كنت سأتحدث مع فلاديمير بوتين ... سأقول له ، 'اسمع ، سيدي الرئيس ، هناك منطقة حظر طيران في سوريا ؛ تطير إلى الداخل ، فهذا ينطبق عليك.
كلام صعب من حاكم لم يطلق النار مطلقًا بغضب. وهناك ، باختصار ، جناحا الحزب الجمهوري اليوم مع السيد كريستي ، بوش أكثر عدوانية من بوش. أو جيب والسيد بولس الذي يشبه أبيه. حزب الماضي ، حزب المستقبل.
يريد ليندسي جراهام من Uber-hawk إرسال عشرات الآلاف من القوات الأمريكية لمحاربة داعش ، ويرفض العمل مع إيران أو روسيا أو بشار الأسد في سوريا لسحق عدونا المشترك داعش ، كما كتب السيد بوكانان.
وهو أمر غير متوقع من الجمهوريين ، لإعادة صياغة ملكة جمال الإلهية م ، عندما تكون الساعة الثالثة صباحًا في نيويورك ، لا تزال عام 1957 في الحزب الجمهوري.
لكن هناك ما هو أكثر من الخلاف الحزبي والتشعبات المدمرة التي تحدث هنا. يوجد اليوم عدد قليل من الاختلافات الرئيسية في السياسة الخارجية بين حزب هيلاري وحزب كريستي وغراهام وروبيو. لكن السيد بول يجلب خرقًا مرحبًا به: نرى هنا إمكانية أن يستسلم نهج هاميلتوني للحكومة الأمريكية لمقاربة جيفرسون ، وهذا تحول تاريخي كبير مثلما واجهته أمريكا في أي وقت مضى.
كمؤرخ فرانك اوزلي أوضح منذ فترة طويلة: في بداية إدارة واشنطن ، حدد رجلان المبادئ الأساسية للفلسفة السياسية للمجتمعين ، ألكسندر هاملتون من أجل الشمال وجيفرسون للجنوب. الأول كان المركزية المتطرفة ، والآخر هو اللامركزية المتطرفة. كان أحدهما قوميًا والآخر إقليميًا ؛ الأول كان يسمى الفيدرالية ، والآخر حقوق الولايات ، ولكن في الحقيقة كان ينبغي أن يسمى الأول التوحيد والثاني الفيدرالية.
قد تبدو سياسات الماضي الواضحة اليوم في المناقشات الجمهورية وكأنها تأخذ إشارات من الجنرال جاك دي ريبر في تحفة تيري الجنوبية ، دكتور سترينجلوف و حيث يحذر جنرال السيجار المشهور من أن المياه المفلورة هي جزء من مؤامرة شيوعية. لكن في الحياة الواقعية ، تعود السياسة حتما إلى السيد X ؛ جورج كينان ، أهم سفير أمريكي منذ بنجامين فرانكلين والوكيل الوحيد للاحتواء السوفيتي وإعادة بناء أوروبا ما بعد الحرب.
بشكل دائم ، سيُسأل في أي نزاع منذ ذلك الحين ، ماذا سيفعل جورج كينان؟ مثل جامعة هارفارد جيسيكا ستيرن طرح هذا الشهر في المحيط الأطلسي .
تكتب أن توصيات كينان ، المصممة لتلائم تحدٍ مختلف تمامًا ، أثبتت أنها تتمتع بالبصيرة في عصر داعش.
لكن في كتابه الأخير ، حول Cragged Hill ، رأى السيد كينان أمريكا كدولة بدون خطة ولديها مشاكل طويلة الأمد لم تتم معالجتها. هو يكتب:
غالبًا ما حولت نفسي ، وأذهلت أصدقائي ، بالتساؤل كيف سيكون الأمر إذا كانت بلادنا ، مع الاحتفاظ ببعض أساسيات الحكومة الفيدرالية ، ستصبح لامركزية إلى ما يشبه عشرات الجمهوريات المكونة ، وليس فقط سلطات الولايات القائمة ولكن جزءًا كبيرًا من تلك التابعة للمؤسسة الفيدرالية الحالية. ... سأمنح لهذه الكيانات جزءًا أكبر من السلطات الفيدرالية الحالية أكثر مما قد يظن المرء - كبير بما يكفي ، في الواقع ، لجعل معظم الناس يلهث.
لكن هذا ليس حزب السيد نيكسون والسيد هـ. بوش أو حتى السيد أيزنهاور أو رئيس السيد كينان وزير الخارجية جورج مارشال. إنه أقرب إلى تفكير السيد بول. وهي تشترك في رؤية حقوقية مماثلة مع حاكم ولاية تكساس جريج أبوت والسيناتور عن ولاية تكساس تيد كروز إنضم للقوات لمنح المحافظين الحق الصريح في الانسحاب من استقبال لاجئين جدد ، وهو ما خرج مباشرة من دليل جيفرسونيان.
لقد رأينا حتى في المناقشة الأخيرة ، التفكير انعكاسعضو الكونغرس الجمهوري السابق والمرشح الجمهوري للرئاسة مرتين السيد.بول: أدى موت 4 ملايين مسلم في الشرق الأوسط على مدى السنوات الـ 14 الماضية ، منذ انتقال الأجانب الغربيين إليها ، إلى إعادة ترتيب هيكل السلطة السياسية في المنطقة. هذا لا يمكن تجاهله. إن القتل العمد للمدنيين الأبرياء والانتقام يدعوا حقيقة خطاب صدام الحضارات. قال في خطاب في 7 ديسمبر.
لا يبدو أن السيد بول يدعم دونالد ترامب. ولكن ما مدى التشابه مع تعليقات السيد ترامب ، التي يسميها بوكانان لائحة اتهام كاسحة للتدخل الأمريكي الطائش: لقد أنفقنا 4 تريليونات دولار في محاولة للإطاحة بالعديد من الأشخاص الذين ، بصراحة ، لو كانوا هناك وإذا كان بإمكاننا إنفاق 4 تريليونات دولار في الولايات المتحدة لإصلاح طرقنا وجسورنا وجميع المشاكل الأخرى - مطاراتنا و كل المشاكل الأخرى التي نواجهها - كنا سنكون أفضل حالًا ...
لقد تسببنا في إلحاق ضرر جسيم ليس فقط بالشرق الأوسط - لقد تسببنا في إلحاق ضرر جسيم بالإنسانية. الناس الذين قُتلوا ، الناس الذين قُتلوا - ولماذا؟ ليس الأمر كما لو أننا حققنا نصرًا. هذه فوضى. الشرق الأوسط مضطرب تماما ، فوضى تامة وكاملة. أتمنى أن يكون لدينا 4 تريليون دولار أو 5 تريليون دولار. أتمنى أن يتم إنفاقها هنا في الولايات المتحدة على المدارس والمستشفيات والطرق والمطارات وكل شيء آخر ينهار!
