من خلال تغيير القواعد الأساسية ، يعمل الديمقراطيون على تقويض بيرني ساندرز - وأنفسهم

خلال انتخابات عام 2016 ، تم توجيه تهم ودحض حول ما إذا كانت اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي قد ساعدت هيلاري كلينتون في الفوز بالترشيح. هذه المزاعم محل نزاع ، ولكن ما هو واضح حقًا هو أن القادة الديمقراطيين الحاليين يغيرون انتخابات الولايات من المؤتمرات الحزبية إلى الانتخابات التمهيدية ، ومن المرجح أن يكون بيرني ساندرز هو الخاسر من هذا التحول. لكن هل هذا شيء جيد بالنسبة لحزب اليسار؟

حكاية معركة الترشيح لانتخابات 2016: ساندرز ضد كلينتون

يفكر الحزب الديمقراطي في عدة ولايات في تحويل انتخاباته من المؤتمرات الحزبية إلى الانتخابات التمهيدية. لماذا يحدث ذلك الآن ، ولماذا يقومون بهذا التغيير بالذات؟ لفهم السبب ، من المهم تذكر الدروس المستفادة من انتخابات عام 2016.

من بين 59 كيانًا سياسيًا صوتت في عام 2016 (50 ولاية ، وإقليم ، وديمقراطيون يعيشون في الخارج ، وما إلى ذلك) ، ذهبت الأغلبية إلى هيلاري كلينتون ، السيدة الأولى السابقة ، وسناتور نيويورك ووزيرة الخارجية. في الواقع ، فازت بنسبة 64.4 في المائة منهم ، وهي في طريقها لتصبح أول امرأة تفوز بترشيح حزب كبير.

اشترك في النشرة الإخبارية السياسة

كان من المفترض أن يكون انهيار أرضي. كانت المرشح المفضل بشكل واضح ، حيث سيطرت على استطلاعات الرأي من خلال التعرف على الأسماء والخبرة المذهلة. لم يكن السناتور ساندرز معروفًا جيدًا خارج منطقة نيو إنجلاند ، وهو ذبابة لم تكن حتى عضوًا في الحزب الديمقراطي. كان حاكم ولاية ماريلاند مارتن أومالي هو من كان من المفترض أن يقدم للخصم الديمقراطي.

ومع ذلك ، كان هناك ساندرز ، الذي أعطى كلينتون كل ما تستطيع تحمله. السؤال هو لماذا.

ناشد ساندرز التقدميين ، الديمقراطيين الليبراليين المتشددين ، الذين يشكلون مجموعة صغيرة ولكنها ملتزمة من الأنصار. كان هؤلاء من نوع المؤيدين الذين سيبقون ويتعاملون مع السياسة لساعات في مؤتمر حزبي في دولة صغيرة ، لكنهم قد يغرقون في انتخابات أولية عالية الإقبال.

كانت التجمعات الانتخابية لساندرز ، وكانت الانتخابات التمهيدية لكلينتون

حسنًا ، هذه هي النظرية على الأقل. وهل هو مؤيد بالدليل؟ لتحديد ذلك ، ألقيت نظرة على دول عام 2016 والكيانات السياسية من معركة الترشيح ، ومن صوتوا لصالحه.

في البداية ، بدأت النظرية بداية صعبة ، حيث فازت هيلاري كلينتون بالتجمع الانتخابي لولاية أيوا وانتخابات نيفادا ، بينما فاز بيرني ساندرز بالانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير. لم تفز كلينتون بأول انتخابات أولية لها حتى ساوث كارولينا ، بينما لم يفز ساندرز في تجمع انتخابي حتى كولورادو ، ولكن بعد ذلك ، أصبحت قصة مختلفة تمامًا.

من بين الولايات الـ 21 التي فاز بها ساندرز ، كان أكثر من نصف الولايات الحزبية. فاز في 11 ولاية من أصل 18 ولاية مقابل سبع سنوات لكلينتون قبل ثلاث سنوات.

عندما تعلق الأمر بالانتخابات التمهيدية ، كان من الواضح أن هؤلاء في زاوية كلينتون. حصلت وزيرة الخارجية السابقة على 31 من 41 انتخابات تمهيدية في طريقها للفوز بالترشيح.

2016 ترشيح الحزب الديمقراطي عن طريق انتخابات الدولة والمرشح

صوّت الآن للتغيير من مؤتمر حزبي إلى انتخابات أولية للمسابقة الرئاسية لعام 2020.

بدلاً من الانخراط في صالة ألعاب رياضية محلية أو مركز مجتمعي والدفاع عن المرشحين في مؤتمر حزبي مع الموالين للحزب الآخرين ، ستختار واشنطن المرشحين الرئاسيين بالطريقة نفسها التي نقرر بها كل انتخابات أخرى — عن طريق بطاقات الاقتراع بالبريد ، حسبما ورد. سياتل تايمز .

وتفكر الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ألاسكا في فعل الشيء نفسه ، مثل انكوراج ديلي نيوز التقارير:

قال المدير التنفيذي جاي بارملي يوم الخميس إن المشاركة في المؤتمرات الحزبية لحزب الدولة قد نمت وأنه من المتوقع أن يشهد عام 2020 انتخابات أولية رئاسية مثيرة للجدل. لكنه قال إن هناك عوائق أمام المشاركة في المؤتمرات الحزبية ، بما في ذلك الوصول إلى موقع التجمع والبقاء هناك مهما طال الوقت الذي تستغرقه العملية. وقال إنه كان هناك عدد قليل من المؤتمرات الحزبية في القرى الريفية ، مشيرًا إلى التحديات التنظيمية كعامل. قال بارملي في نهاية اليوم ، شعرنا بقوة أن الانتقال إلى النظام الأساسي سيكون أكثر تمثيلا ، ويسمح بمزيد من المشاركة ويكون أسهل ، وبصراحة تامة ، ويسهل وصول الديمقراطيين في ألاسكا إلى التصويت.

من مين إلى مينيسوتا ومن كولورادو إلى أيداهو ، تقوم الولايات الأخرى بالتغيير من التجمع إلى الانتخابات التمهيدية . ومع كل تغيير ، يصبح تقليص الحزبيين أكثر وضوحًا ، مما يضر أيضًا بفرص ساندرز في الفوز أيضًا.

هل هي فكرة جيدة للديمقراطيين؟

من المرجح أن يستقبل بعض أعضاء الحزب الديمقراطي الذين يشعرون بالقلق إزاء سيناتور فيرمونت غير قابل للانتخاب نسبيًا الأخبار بحماس. أي شيء يضر بساندرز ، المتظاهر بالحزب (ما زال يرفض الانضمام إليه) ، مفيد لفرص الديمقراطيين ، أليس كذلك؟

لكن من المرجح أن يختفي أيضًا كل هذا الشغف الذي ينجم عن اختيار المرشح. تخيل أن المؤمنين بالحزب ، يلحقون بالأصدقاء ، ويحقنون شغفهم في مناظرة في قاعة النقابة ، أو قاعة الكلية المحلية ، أو المركز الحكومي أو كافيتريا المدرسة ، ويتم استبدالهم بأكثر الأنشطة السياسية غير الشخصية: الاقتراع عبر البريد.

كن حذرا مما تتمناه ، الديمقراطيين المناهضين لساندرز.

جون إيه توريس أستاذ العلوم السياسية في كلية لاجرانج في لاجرانج ، جورجيا - اقرأ سيرته الذاتية الكاملة هنا.