تهبها: تاريخ موجز لسياسة الإعصار

من المحتمل أن يكون الاحتضان الشهير بين الرئيس باراك أوباما والحاكم الجمهوري لنيوجيرسي كريس كريستي أثناء الاستجابة لإعصار ساندي قد انتزع انتخابات 2012 للديمقراطيين. هاجمه منتقدو الرئيس جورج دبليو بوش بلا رحمة بسبب رده البطيء على إعصار كاترينا في عام 2005. في عام 1992 ، حول الإعصار أندرو فلوريدا ولويزيانا إلى ساحات معركة انتخابية بين بوش 41 وبيل كلينتون.

قد يكون من الصعب تصديق ذلك ، ولكن كان هناك وقت في التاريخ الأمريكي لم تكن فيه الإغاثة من كارثة الإعصار كرة قدم سياسية.

لتحديد متى بدأ كل شيء ، أجريت بحثًا حول الكوارث التاريخية وما إذا كانت الاستجابة تعثرت بسبب المشاحنات الحزبية.

توثق قناة التاريخ الأخطاء التي ارتُكبت أثناء إدارة الرئيس فرانكلين دي روزفلت ، عندما جرف المئات من عمال شركة اتحاد المقاولين ، وكثير منهم من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الأولى ، عندما ضرب إعصار كي ويست في عام 1935. ومن المؤكد أن إرنست همنغواي استجابة ، مقال كتبه بعنوان من قتل الأطباء البيطريين؟ أثبت أنه أكثر تدميرًا ل روزفلت من استجابة الكونغرس. حاكم ولاية كريستي والرئيس أوباما.(مكتب الحاكم / تيم لارسن)

فشلت أخطاء خبراء الأرصاد الجوية في اكتشاف الإعصار الذي دمر نيو إنجلاند بعد بضع سنوات فقط ، مما أدى إلى نتائج مأساوية في جميع أنحاء ولاية كونيتيكت ورود آيلاند وأماكن أخرى. لكن مثل هذه الأخطاء الفادحة لم تتحول إلى مطاردة حزبية للسحرة.

كشفت الأبحاث عن أمثلة مثل تلقي الرئيس ليندون جونسون المديح لانقضاضه على نيو أورلينز في غضون 24 ساعة من إعصار بيتسي الذي ضرب مدينة الهلال ، لتنسيق جهود الإغاثة والمساعدة الحكومية الواعدة.

لكن المد تغير بعد العاصفة التالية ، إعصار كاميل في عام 1969. بلغ عدد الوفيات المرتبطة بالطقس المئات في ألاباما ، وعلى طول خليج المكسيك ، حيث أودت الفيضانات الداخلية بحياة أكثر من 100 شخص في مناطق بعيدة مثل فيرجينيا. أندرو موريس ، في مقالته إعصار كاميل والسياسة الجديدة للإغاثة الفيدرالية من الكوارث ، 1965-1970 من مجلة تاريخ السياسة يوثق ما حدث في أعقاب هذه الكارثة:

بعد لحظات قليلة منحت لعضو الكونجرس المحلي ويليام كولمر لإلقاء خطاب في جلسة الاستماع ، لجأت اللجنة إلى شاهدها الأول ، الحاكم جون بيل ويليامز. على الرغم من أن [السيناتور. بيرش] بايه كان يحترم ويليامز ، [السناتور. إدموند] ركز موسكي بسرعة على الموضوع الذي ألهم جلسات الاستماع في المقام الأول - اتهامات بالتمييز العنصري في التعامل مع الإغاثة بعد الإعصار. لم تكن مثل هذه الاتهامات حول ولاية ميسيسيبي لتفاجئ أي شخص في أوائل عام 1970 ، بالنظر إلى الماضي القريب للدولة ، بما في ذلك مقاومتها القوية والبارزة لتسريع إلغاء الفصل العنصري في المدارس قبل أشهر فقط. تنازع موسكي وويليامز ، المتحمسون للتمييز العنصري ، لفترة من الوقت ، وتمت إعادة النظر في الموضوع خلال جلسة اليوم التالي لجلسات الاستماع المصممة بعناية ، والتي تضمنت قادة الحقوق المدنية المحلية والمواطنين العاديين ، الذين نظموا قائمة طويلة من المشاكل مع جهود الإغاثة. : عدم المساواة العرقية ، والتأخيرات غير المعقولة في توفير الإسكان المؤقت ، والمستوطنات المرتزقة من قبل شركات التأمين ، وما إلى ذلك. على مرأى ومسمع من وسائل الإعلام الوطنية ، تم ترسيخ القصة: إدارة الإغاثة في حالات الكوارث ، لا سيما من قبل الدولة والمؤسسات المحلية ، كانت في كثير من الأحيان غير فعالة وعنصرية.

في هذه الأيام ، من الصعب تخيل رد فعل إعصار لم يتحول إلى قضية حزبية. وضعت استجابة حكومة الولايات المتحدة لإعصار أندرو في عام 1992 الرئيس جورج بوش الأب تحت المجهر في فلوريدا ولويزيانا وأماكن أخرى. خسر حاكم ولاية كارولينا الجنوبية الديمقراطي جيم هودجز إعادة انتخابه في عام 2002 جزئيًا بسبب إخلاء الساحل بحذر لإعصار فلويد ، الذي تحول شمالًا بشكل غير متوقع وضرب فرجينيا وماريلاند وديلاوير (حيث كنت أعيش ، وحول فناء منزلنا الخلفي إلى نهر). يعرف المرء جيدًا كيف تم إلقاء اللوم على الرئيس جورج دبليو بوش ، وحاكم ولاية لويزيانا كاثلين بلانكو ، وعمدة نيو أورلينز راي ناجين ، بسبب الاستجابة الضعيفة لإعصار كاترينا وفشل وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية. حتى أن السناتور جون إدواردز سعى إلى المقارنة بين استجابة بوش لإعصار كاترينا ، ورد لينين جونسون على بيتسي ، في نيو أورلينز ، في حملته الرئاسية لعام 2008.

لكن المرء يتذكر أيضًا كيف هرع الرئيس باراك أوباما إلى نيوجيرسي للإشراف على الاستجابة لإعصار ساندي ، حيث تلقى عناقه المذكور أعلاه من الحاكم كريستي (الذي أشاد باستجابة الحكومة المتميزة). في غضون ذلك ، خصمه ، ماساتشوستس تردد الحاكم ميت رومني حول عكس موقفه بشأن FEMA وما إذا كان يتعين على الدول التعامل مع الإغاثة في حالات الكوارث ، واستقرارها أخيرًا بعد ثلاثة أيام من وصول ساندي إلى اليابسة. في الوقت نفسه ، وجد أعضاء مجلس الشيوخ من الغرب الأوسط مثل جيمس إنهوف من أوكلاهوما (الذي صوت ضد إعصار ساندي) أنفسهم يشرحون سبب استحقاقهم للإغاثة من الكوارث عندما ضربت الأعاصير ولاياتهم بعد بضع سنوات فقط.

في دروسي في السياسة الخارجية الأمريكية ، أدرس حول إجماع الحرب الباردة ، حيث تم وضع السياسات الحزبية جانبًا لصالح رد موحد على عدونا ، الاتحاد السوفيتي. أشرح أيضًا كيف عانينا لفترة وجيزة من الشراكة بين الحزبين بعد 11 سبتمبر ، حتى أصبحت الحرب على الإرهاب ساحة معركة بين الديمقراطيين والجمهوريين.

من الواضح أننا بحاجة إلى العودة إلى الوقت الذي كانت فيه أولويتنا الوطنية هي إنقاذ الأشخاص المتضررين ومساعدة الناس على إعادة بناء حياتهم ، بدلاً من حماية النفوذ السياسي واستخدام المأساة لمصلحة حزبية. سواء كان إعصارًا أو إعصارًا أو حريقًا أو زلزالًا ، يجب ألا نرى الاستجابة تتعثر على طول الخطوط الحزبية ، أو حتى المناطق المتضررة مقابل المناطق البعيدة عن الكارثة.

لا يزال يطلق عليه متحد الولايات الأمريكية لسبب ما.

جون إيه توريس أستاذ العلوم السياسية في كلية لاجرانج في لاجرانج بولاية جورجيا. ويمكن الوصول إليه في jths@lagrange.edu